是否可以在Switch语句中执行以下操作 - C ++？

Question

我是第二个OOP课程的编程学生，我有一个简单的问题，我无法在互联网上找到答案，如果它在那里，我道歉。

我的问题是：

是否有可能在switch语句中有布尔条件？

例：

switch(userInputtedInt)
{
    case >= someNum && <= someOtherNum
    break;
    // Is this possible?
}

Answer 1

不，这在C ++中是不可能的。 Switch语句仅支持匹配的整数和字符（它们将被ASCII值替换）。如果您需要复杂的布尔条件，那么您应该使用if / else块

Answer 2

一些C ++编译器仍然支持今天的语法 - 在最初提出这个问题8年后。这让我感到惊讶。

我在2012年学过Pascal，Pascal确实有范围符号。然后有些东西鼓励我尝试使用类似C ++的语法，然后它出乎意料地工作。

我的笔记本电脑上的编译器是g ++（GCC）6.4.0（来自Cygwin项目）std = c ++ 17

有一个工作的例子，我写的很快。 repl.it

此外，源代码附件如下：

#include <iostream>
using namespace std;
#define ok(x) cout << "It works in range(" << x << ")" << endl
#define awry cout << "It does\'t work." << endl

int main() {
    /*bool a, b, c, d, e, f, g;
    switch(true) {
        case (a): break;            These does not work any more...
        case (b and c): break;
    }*/
    char ch1 = 'b';
    switch(ch1) {
        case 'a' ... 'f': ok("a..f"); break;
        case 'g' ... 'z': ok("g..z"); break;
        default: awry;
    }
    int int1 = 10;
    switch(int1) {
        case 1 ... 10: ok("1..10"); break;
        case 11 ... 20: ok("11..20"); break;
        default: awry;
    }

    return 0;
}

Answer 3

正如其他人所说，你无法直接实现这一点，因为C ++语法不允许这样做。但你可以这样做：

switch( userInputtedInt )
{
  // case 0-3 inclusve
  case 0 :
  case 1 :
  case 2 :
  case 3 :
    // do something for cases 0, 1, 2 & 3
    break;

  case 4 :
  case 5 :
    // do something for cases 4 & 5
    break;
}

Answer 4

不，这通常是if声明的范围：

if ((userInputtedInt >= someNum) && (userInputtedInt <= someOtherNum)) { ... }

当然，您可以将其纳入switch声明中：

switch (x) {
    case 1:
        // handle 1
        break;
    default:
        if ((x >= 2) && (x <= 20)) { ... }
}

Answer 5

它不可能直接 - C或C ++ switch语句要求每个case都是常量，而不是布尔表达式。如果您具有均匀分布的范围，则通常可以使用整数除法获得相同的效果。例如如果你有1到100的输入，并希望将90-100作为一个组，80-89作为另一个组，依此类推，你可以将输入除以10，每个结果将代表一个范围。

Answer 6

或者你也许可以这样做

switch((userInputtedInt >= someNum) && (userInputtedInt <= someOtherNum))
{
case true:
     //do something
     break;
case false: 
     //something else
     break;
}

但这只是可以用if-else语句处理的非常糟糕的编程。

Answer 7

这是不可能的。如果值合理地靠近在一起，你可以最接近一些

switch(userInputtedInt)
{
    case someNum:
    case someNum+1:
    // ... 
    case someOtherNum:
    break;

}

Answer 8

C ++不支持这一点。

但是，如果您不关心编写可移植的标准代码，则某些编译器支持这种扩展语法：

switch(userInputtedInt)
{
    case someNum...someOtherNum:
    break;
}

这些值必须是不变的。

Answer 9

如果您喜欢预处理器，您可以编写某种宏，自动扩展为所需的case语句数。然而，这需要一个包含几乎所有case语句的长文件（例如：#define CASE0 case 0：#define CASE1 case 1：...）

你不应该去那里，但这很有趣...为了好玩！ ;）

Answer 10

该标准不允许这样做：

6.4.2 switch语句[stmt.switch]

[...] switch语句中的任何语句都可以用一个或多个case标签标记，如下所示：

case constant-expression :

其中constant-expression应为整数常量表达式（5.19）。