healthd 和 [email protected] 都应该运行吗？

Question

在我的 Android 系统上，有两个独立的 healthd 进程：

$ adb shell "ps -ef | grep health"
root          3535     1 3 14:33:18 ?     00:00:00 healthd
system        3548     1 5 14:33:18 ?     00:00:00 [email protected]

它们都使用

system/core/healthd

和

hardware/interfaces/health/2.0/default

中的相同代码，但只有

[email protected]

使用

vendor/nxp-opensource/imx/health

中的代码。

• 两者都有什么理由跑步吗？
• NXP（或下游供应商）是否应该停止默认 Android

  healthd

  的构建/运行？

---

更新：

两项服务的

.rc

文件不同：

smarc_mx8mq:/etc/init # cat healthd.rc                                                                                                                                     
service healthd /system/bin/healthd
    class hal
    critical
    group root system wakelock

smarc_mx8mq:/etc/init # cat /vendor/etc/init/[email protected]                                                                                    
service vendor.health-hal-2-0 /vendor/bin/hw/[email protected]
    class hal
    user system
    group system
    capabilities WAKE_ALARM
    file /dev/kmsg w

从构建的系统中删除

/etc/init/healthd.rc

会导致原版 healthd 无法启动。 我还没有发现任何不良影响。

Answer 1

healthd 是 1.0 hal 版本，可以删除。参考：移除健康

Answer 2

有人解决了 GUI 中电池状态为“充电”和“放电”的问题吗？

在我的内核中，充电和放电正在完美地进行。

来自内核的日志：-

phyboard_polis:/ # cat /sys/class/power_supply/ltc4155-battery/status
收费 phyboard_polis:/ # cat /sys/class/power_supply/ltc4155-battery/status
放电

但是当我在hal中更新相同的内容时：方法HealthImpl::UpdateHealthInfo中的vendor/nxp-opensource/imx/health/health.cpp

状态更新发生相当延迟，可能会持续 30 秒。

知道如何解决内核更新状态后立即更新电池状态的问题吗？