我正在尝试使用 SWI-prolog 将规则动态添加到知识库,其中规则的主体事先未知。
所需的规则看起来像这样:
rule(a) :- fact(1), fact(2).
通常您只需说明
assert((rule(a):-fact(1),fact(2))).
但问题是事实是在运行时决定的(断言之前事实的数量也是未知的)。
这就是为什么我想知道是否有可能断言一个规则,其中主体由一系列事实组成,例如
[fact(1), fact(2)]
。
我们将创建一条规则
newrule(X) :- w,x,y,z(X)
。对于不同的身体长度,从没有身体开始:
assert(goal).
assert(goal:-cond).
assert(goal:-(cond1,cond2)).
元组运算符是逗号(`,'),如 ','(a,b) == (a,b).
%%%%
%%%% Name: runtime.pl -- Runtime rule insertion.
%%%%
create_a_rule :-
Cond=[w,x,y,z(X)],
Head=newrule(X),
list_to_tuple(Cond,Body),
dynamic(Head),
assert(Head :- Body),
listing(Head).
/*
This is a [l,i,s,t], and this is a (t,u,p,l,e).
Convertng list to tuple:
[] -> undefined
[x] -> (x) == x
[x,y] -> (x,y).
[x,y,z..whatever] = (x,y,z..whatever)
*/
list_to_tuple([],_) :-
ValidDomain='[x|xs]',
Culprit='[]',
Formal=domain_error(ValidDomain, Culprit),
Context=context('list_to_tuple','Cannot create empty tuple!'),
throw(error(Formal,Context)).
list_to_tuple([X],X).
list_to_tuple([H|T],(H,Rest_Tuple)) :-
list_to_tuple(T,Rest_Tuple).
:- create_a_rule.
:- listing(newrule).
--
有两个列表。 第一个列表是在
listing()
中调用 create_a_rule()
的结果。 第二个清单来自最后一个源代码行的 listing()
命令。
?- [runtime].
:- dynamic newrule/1.
newrule(A) :-
w,
x,
y,
z(A).
:- dynamic newrule/1.
newrule(A) :-
w,
x,
y,
z(A).
% runtime compiled 0.01 sec, 1,448 bytes
true.
[1]:这实际上是一个 Prolog 逗号列表。
建议更改 frayser 的列表:
list_to_tuple([X],X).
list_to_tuple([A,B],(A,B)).
list_to_tuple([A,B|T],(A,B,Rest_Tuple)) :-
list_to_tuple(T,Rest_Tuple).
如果第一个变量是空列表,这些子句就不需要出现异常:它只会失败。这也意味着回溯时你永远不会遇到断言。
但是,您可能仍然希望设置异常子句,因此您仍然可以将其放入以捕获尝试与 [] 进行统一的情况。 (不过,回溯时它不会击中它。)