如何从列表中获取第 n 个项目<T>?

问题描述 投票:0回答:10

我正在使用 .NET 3.5,并且希望能够从列表中获取第 *

n
* 个项目。我不关心它是使用 lambda 表达式还是 LINQ 来实现。

编辑

看起来这个问题引起了很多争论(这是一件好事,对吧?)。我学到的主要事情是,当您认为自己知道做某事的所有方法(即使如此简单)时,请再想一想!

c# linq list lambda
10个回答
231
投票
return list.Where((x, i) => i % nStep == 0);

42
投票

我知道这是“老派”,但为什么不直接使用带有

stepping = n
的 for 循环呢?


39
投票

听起来像

IEnumerator<T> GetNth<T>(List<T> list, int n) {
  for (int i=0; i<list.Count; i+=n)
    yield return list[i]
}

就可以了。我认为没有必要使用 Linq 或 lambda 表达式。

编辑:

做到了

public static class MyListExtensions {
  public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this List<T> list, int n) {
    for (int i=0; i<list.Count; i+=n)
      yield return list[i];
  }
}

并且您以 LINQish 方式编写

from var element in MyList.GetNth(10) select element;

第二次编辑

使其更加LINQish

from var i in Range(0, ((myList.Length-1)/n)+1) select list[n*i];

33
投票

您可以使用Where重载来将索引与元素一起传递

var everyFourth = list.Where((x,i) => i % 4 == 0);

10
投票

For 循环

for(int i = 0; i < list.Count; i += n)
    //Nth Item..

6
投票

我认为如果您提供 linq 扩展,您应该能够在最不具体的接口上进行操作,从而在 IEnumerable 上进行操作。当然,如果您追求速度,特别是对于大 N,您可能会为索引访问提供重载。后者消除了迭代大量不需要的数据的需要,并且比Where子句快得多。提供两个重载可以让编译器选择最合适的变体。

public static class LinqExtensions
{
    public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IEnumerable<T> list, int n)
    {
        if (n < 0)
            throw new ArgumentOutOfRangeException("n");
        if (n > 0)
        {
            int c = 0;
            foreach (var e in list)
            {
                if (c % n == 0)
                    yield return e;
                c++;
            }
        }
    }
    public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IList<T> list, int n)
    {
        if (n < 0)
            throw new ArgumentOutOfRangeException("n");
        if (n > 0)
            for (int c = 0; c < list.Count; c += n)
                yield return list[c];
    }
}

4
投票

我不确定是否可以使用 LINQ 表达式来实现,但我知道您可以使用

Where
扩展方法来实现。例如,获取每五个项目:

List<T> list = originalList.Where((t,i) => (i % 5) == 0).ToList();

这将获得第一项以及从那里开始的每第五项。如果您想从第五项而不是第一项开始,请与 4 进行比较,而不是与 0 进行比较。


1
投票

恕我直言,没有答案是正确的。所有解都从0开始。但我想要真正的第n个元素

public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IList<T> list, int n)
{
    for (int i = n - 1; i < list.Count; i += n)
        yield return list[i];
}

1
投票

@belucha 我喜欢这个,因为客户端代码非常可读,并且编译器选择最有效的实现。我将在此基础上将要求降低到

IReadOnlyList<T>
,并保留该部门以实现高性能 LINQ:

    public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IEnumerable<T> list, int n) {
        if (n <= 0) throw new ArgumentOutOfRangeException(nameof(n), n, null);
        int i = n;
        foreach (var e in list) {
            if (++i < n) { //save Division
                continue;
            }
            i = 0;
            yield return e;
        }
    }

    public static IEnumerable<T> GetNth<T>(this IReadOnlyList<T> list, int n
        , int offset = 0) { //use IReadOnlyList<T>
        if (n <= 0) throw new ArgumentOutOfRangeException(nameof(n), n, null);
        for (var i = offset; i < list.Count; i += n) {
            yield return list[i];
        }
    }

0
投票
private static readonly string[] sequence = "1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15".Split(',');

static void Main(string[] args)
{
    var every4thElement = sequence
      .Where((p, index) => index % 4 == 0);

    foreach (string p in every4thElement)
    {
        Console.WriteLine("{0}", p);
    }

    Console.ReadKey();
}

输出

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.