挥发物和原子之间的差异

Question

int value = 0;
volatile boolean done = false;

// Thread A:
value = 1; done = true;

// Thread B:
if (done) System.out.println(value);

这很好，因为完成被定义为易失性。

相同的代码，除了将done定义为AtomicBoolean以外，它会实现相同的效果吗？换句话说，除了原子的和可见的之外，原子（RMW）操作是否还保证所有以前的写入都刷新到共享内存中？

int value = 0;
AtomicBoolean done = new AtomicBoolean(false);

// Thread A:
value = 1; done.set(true);

// Thread B:
if (done.get()) System.out.println(value);

Answer 1

From the Javadoc of java.util.concurrent：

[访问​​和更新原子的内存效果通常遵循volatile的规则，如Java语言规范（17.4内存模型）中所述：]

• 获取具有读取易失性变量的存储效果。
• 集合具有写入（分配）易失性变量的记忆效果。
• ...

因此，在这种情况下，java.util.concurrent和volatile之间没有区别。