sscanf 的替代方案，让 Linux 和 Windows 都满意

Question

我有一个真正古老的打孔卡格式和使用

sscanf

读取它的C++代码，如下所示，

   sscanf(longstr1,"%2d %5ld %1c %10s %2d %12lf %11lf %7lf %2d %7lf %2d %2d %6ld ",
                   &cardnumb,&satrec.satnum,&classification, intldesg, &satrec.epochyr,
                   &satrec.epochdays,&satrec.ndot, &satrec.nddot, &nexp, &satrec.bstar,
                   &ibexp, &numb, &elnum );

这里，字符串

longstr1

的前两个字符包含读入

int

的

cardnum

，接下来的五个字符包含读入

int

的

satrec.satnum

，依此类推。 （特定年龄的人会认为这是 Hollerith 格式。）字符串

longstr1

中字符的位置永远不会改变。

这工作得很好，但我必须让它在 Linux 上的

gcc

和 Windows 上的 Visual Studio C++ (2017) 上都能工作。 VS 抱怨

sscanf

不安全（我想是这样），并建议将其替换为

sscanf_s

（微软独有的功能）。 我需要一个让 VS 满意的替代品，但也可以在 Linux 上使用

gcc

进行编译。

有没有一些安全且简单的方法来实现这一点？

Answer 1

如果您在 Windows 上定义

_CRT_SECURE_CPP_OVERLOAD_STANDARD_NAMES

，则每当您编写

sscanf_s

时，它都会使用

sscanf

。这意味着在 Linux 上，代码仍然按原样工作，在 Windows 上，该功能会自动为您替换为安全版本，但不再生成任何警告，因此两个平台都应该满意。

请参阅 Microsoft 文档网站上的安全模板重载，了解更多信息：

如果将 _CRT_SECURE_CPP_OVERLOAD_STANDARD_NAMES 定义为 1，它将启用标准 CRT 函数的模板重载，自动调用更安全的变体。如果 _CRT_SECURE_CPP_OVERLOAD_STANDARD_NAMES 为 1，则无需更改代码。