我什么时候需要初始化指向nullptr的指针？

Question

当我阅读Qt的一些示例代码时，我通常会看到它们初始化一个指向nullptr的指针，例如：

QPushButton *startButton = nullptr;

我对nullptr有一些非常基本的想法，但自从我开始学习C ++以来从未真正使用过它。所以我想知道为什么他们会初始化一个指向nullptr的指针，而不是像这样做：QPushButton *startButton;，这样做有什么好处，什么时候需要初始化指向nullptr的指针？ 提前致谢。

Answer 1

您需要在读取之前初始化指针。

如果你有时只在读取它之前将它初始化为一个合理的值，那么在声明点将其初始化为nullptr是有道理的，因为那时你将能够检测到nullptr“尚未初始化为合理的东西”。

如果程序中有一条路径可以在初始化之前读取它，那么将指针保持为未初始化是不好的，因为读取未初始化的变量是Undefined Behavior。

Answer 2

我什么时候需要初始化指向nullptr的指针？

在无法初始化指向对象地址的指针的情况下（可能因为该对象尚不存在，或者可能只是有条件地存在），但您需要能够检查指针是否指向对象。

您可以知道指向null的指针肯定不会指向现有对象。如果正确定义程序的后置条件和不变量，您将能够证明指针始终指向null或有效对象。

Null不是唯一的选择。另一种选择是初始化为始终存在的静态对象。这是基于节点（即基于链路）的数据结构中的典型解决方案，其中该静态对象被称为前哨节点。