C 中 char* 和 char[] 的区别 [重复]

Question

可能重复：
C - “char var[]”和“char *var”之间的区别？

我写了下面的C代码

#include<stdio.h>
int main()
{
    char name[31];
    char *temp;
    int i ;
    scanf("%s",name);
    temp  = name;
    name = temp;

}

编译时出现如下错误

incompatible types when assigning to type 'char[31]' from type 'char *'

Array

name

是指向第一个元素的指针（这里是 char 指针 .. 对吗？）。正确的？上面的代码表示字符数组和

char*

是不同的类型..是真的吗？ 为什么是

name != char *

的类型？ 为什么我可以将另一个

char

指针分配给一个

char

指针（

name

数组）？

Answer 1

数组名是指向第一个元素的指针（这里是 char 指针 ..对吧？）。 对吧？

错了。在大多数情况下，数组decay 指向第一个元素的指针，但它们肯定不是指针。 C FAQ 中有一个很好的解释和一张无价的图片（a 是一个数组，p 是一个指针）：

从类型“char”分配给类型“char[31]”时类型不兼容 *'

在 C 中，数组是不可修改的左值，您无法更改它们指向的内容，因为它们一开始就没有指向任何地方.

Answer 2

“数组名称是指向第一个元素的指针（这里是 char 指针 .. 对吗？）。对吗？”

char name[31];
char *temp;
/* ... */
name = temp;

在

name =  temp

赋值中，

name

的值被转换为指向

char

的指针。值被转换，not 对象。该对象仍然是一个数组，并且数组不是可修改的左值。由于赋值操作数的约束要求赋值运算符的左操作数是可修改的左值，因此出现错误。

Answer 3

首先，数组是内存缓冲区，而不是指针，尽管它们在需要时可能会衰减为指针。

现在，

name

是一个数组，所以你不能给它赋值。当您将数组分配给指针时，数组会衰减为指针，并且分配有效。

Answer 4

不，指针指向相同类型的对象。这意味着如果分配正确，指针可以用作完全成熟的数组。
NON 指针意味着你的数据“在你面前”，这不会让你正确地获取数据（也有生命周期问题），所以老实说，指针最好在任何地方使用你的情况。

Answer 5

因为'name'是一个数组。所以 这一行：

name = temp;

会给你错误。

你在 for 循环中的条件也是错误的。 name[] 会有垃圾值，你不能使用

name[i]!='\0'

作为条件。