因此，当我尝试访问此0x303030303a303030地址时。我收到SIGBUS错误。
“正常/有效”地址的类型为：0xffc8613d68。并且所有指针都是有效的，直到发生某些事情为止。
所以，可能是由于“未对齐”的内存地址而导致指针损坏了吗？
[通常，“未对齐”内存地址的症状是什么？执行后的效果如何？
我的案子发生在MIPS。
entries = {
next = 0x36312e30382e3438,
prev = 0x3000300035322e31
}
nice_ptr = 0x303030303a303030,
imp_data= 0x30303a303030303a <error: Cannot access memory at address 0x30303a303030303a>,
nimp_data= 0x323030303a3130
我怀疑您正在看到未定义行为的结果。您的一个错误指针很可能导致您的程序指向不相关数据的页面，调试器试图将其视为有意义的，好像它包含有效的数据结构，但是由于没有，所以调试器显示的是基于废话的值关于误解该位置is的无关数据的问题。
[尝试在不支持未对齐访问的CPU上取消引用未对齐/未对齐的地址通常会引起SIGBUS样式的陷阱。 （请注意，未对齐/未对齐的取消引用被视为未定义的行为，即使在CPU does支持它的x86之类的CPU上，在这种情况下，问题的症状也可能更加微妙，而不是导致您明显崩溃可能只会导致计算结果不正确，或者仅在某些CPU上崩溃，而在其他CPU上则不崩溃。
因此简短的答案是：不要取消引用未对齐的指针（或者，如果必须，请确保将它们强制转换为const char *或类似的名称，以便编译器可以执行允许这种访问的必要操作-并且非常请谨慎处理该指针）。如果您需要将未对齐的数据（例如从网络数据包或加载的二进制文件中）复制到对齐的int或float或其他内容中，请通过例如memcpy(&myFloat, my_unaligned_char_ptr, sizeof(myFloat));而不是通过未对齐的int / float / etc指针和赋值运算符。 memcpy()将正确处理未对齐的取消引用，但=将不会。