#warning 预处理器指令的可移植性

Question

我知道#warning指令不是标准的C/C++，但有几个编译器支持它，包括gcc/g++。 但是对于那些不支持它的人来说，他们会默默地忽略它还是会导致编译失败？ 换句话说，我可以在我的项目中安全地使用它，而不会破坏不支持它的编译器的构建吗？

Answer 1

需要注意的是，MSVC 使用语法：

#pragma message（“这里是您的警告文本”）

通常的 #warning 语法会生成致命错误

C1021：无效的预处理器命令“警告”

所以它不能移植到那些编译器。

Answer 2

如果编译器不支持#warning，那么它很可能会发出错误。与 #pragma 不同，不建议预处理器忽略它不理解的指令。

话虽如此，我在各种不同（相当常见）的平台上使用过编译器，并且它们都支持#warning。

Answer 3

即使代码块未包含在您的编译中，您也可能至少会从无法识别 #warning 的编译器处收到无法识别的指令警告。 这可能会或可能不会被视为错误 - 编译器可以合法地将其视为错误，但许多人会更加宽松。

您是否知道（您能说出）除 GCC/G++ 之外提供 #warning 的编译器吗？ [编辑：Sun Solaris 10 (Sparc) 和 Studio 11 C/C++ 编译器都接受 #warning。]

Answer 4

从 mingw 切换到 Visual Studio 时，我将这些行添加到我的全局配置标头中。 （将其包含在 stdafx.h 中）

#ifdef __GNUC__
//from https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Diagnostic-Pragmas.html
//Instead of put such pragma in code:
//#pragma GCC diagnostic ignored "-Wformat"
//use:
//PRAGMA_GCC(diagnostic ignored "-Wformat")
#define DO_PRAGMA(x) _Pragma (#x)
#define PRAGMA_GCC(x) DO_PRAGMA(GCC #x)

#define PRAGMA_MESSAGE(x) DO_PRAGMA(message #x)
#define PRAGMA_WARNING(x) DO_PRAGMA(warning #x)
#endif //__GNUC__
#ifdef _MSC_VER
/*
#define PRAGMA_OPTIMIZE_OFF __pragma(optimize("", off))
// These two lines are equivalent
#pragma optimize("", off)
PRAGMA_OPTIMIZE_OFF
*/
#define PRAGMA_GCC(x)
// https://support2.microsoft.com/kb/155196?wa=wsignin1.0
#define __STR2__(x) #x
#define __STR1__(x) __STR2__(x)
#define __PRAGMA_LOC__ __FILE__ "("__STR1__(__LINE__)") "
#define PRAGMA_WARNING(x) __pragma(message(__PRAGMA_LOC__ ": warning: " #x))
#define PRAGMA_MESSAGE(x) __pragma(message(__PRAGMA_LOC__ ": message : " #x))

#endif

//#pragma message "message quoted"
//#pragma message message unquoted

//#warning warning unquoted
//#warning "warning quoted"

PRAGMA_MESSAGE(PRAGMA_MESSAGE unquoted)
PRAGMA_MESSAGE("PRAGMA_MESSAGE quoted")

#warning "#pragma warning quoted"

PRAGMA_WARNING(PRAGMA_WARNING unquoted)
PRAGMA_WARNING("PRAGMA_WARNING quoted")

现在我使用PRAGMA_WARNING（这个需要修复）

遗憾的是，gcc 中没有

#pragma warning

，因此它会警告未指定的编译指示。

我怀疑 gcc 会添加

#pragma warning"

而不是 microsoft 添加

#warning

。

Answer 5

我曾经在使用 Atmel 处理器的编译器时遇到过这个问题。由于未知的 #warning 标记，它确实生成了预处理器错误。

不幸的是，解决方案似乎是将整个源代码树转换为使用 #pragma 等效项，并接受如果使用 gcc，构建行为将会有所不同。

Answer 6

实际上，我所知道的大多数编译器都会忽略未知的#pragma指令，并输出警告消息 - 因此在最坏的情况下，您仍然会收到警告。