首选标准用法：基于范围的 for 或 std::for_each

Question

在C++11中，所有元素都有两个循环（基于范围的for和for_each）。有什么理由比另一个更喜欢一个，或者在某些情况下一个更合适？

for (auto& elem: container) {
  // do something with elem
}

std::for_each(container.begin(), container.end(),
              [](Elem& elem) {
                // do something with elem
              });

我的想法是第一个更简单，类似于其他语言中基于范围的循环，而第二个也适用于不完整容器的序列，第二个更类似于其他

std

-algorithms.

Answer 1

1. Range-based

   for

   显然更易于读写。它专门用于此任务。

   编辑： 您可以在不滥用异常的情况下打破范围。 （虽然

   std::find_if

   代替

   std::for_each

   也允许这样做。）

具有讽刺意味的是，

2. std::for_each

   是替代方案，它实际上是基于范围的，允许您选择特定的

   begin

   和

   end

   值，而不是整个容器。 （编辑： 这可以使用简单的

   range

   类来解决，提供

   begin

   和

   end

   成员，例如 Boost 提供的。）

   另外

   for_each

   在使用高阶函数时可能更优雅：它可以用作

   bind

   的参数，第三个参数已经是一个函子。

主要是风格问题。不过，大多数读者可能更喜欢看到

for ( auto &a : b )

，现在大多数实现都支持它。

Answer 2

std::for_each

返回已在循环内部使用的仿函数，因此它提供了一种干净的机制来收集有关序列中元素的一些信息。基于范围的 for 循环只是一个循环，因此任何要在循环之外使用的状态都必须在该范围之外声明。在您的示例中，如果循环的目的是改变序列的每个元素，那么根本没有太大区别。但是，如果您不使用

for_each

的返回值，那么使用简单循环可能会更好。顺便说一句，基于范围的循环也适用于 C 风格的数组和 std::strings。

这是一个使用

for_each

的返回值的例子，虽然不是很有想象力和实用性的例子。这只是为了说明这个想法。

#include <iostream>
#include <array>
#include <algorithm>

struct Foo {
  void operator()(int i) { if (i > 4) sum += i;}
  int sum{0};
};

int main() {

  std::array<int, 10> a{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
  Foo foo = std::for_each(a.begin(), a.end(), Foo());
  std::cout << "Sum " << foo.sum << "\n";
}

Answer 3

C++17 起

std::for_each

还支持执行策略.

例如，通过写作

std::vector<int> v = {1, 2, 3};
std::for_each(std::execution::par, v.begin(), v.end(), [](int &n){ ++n; });

你告诉编译器循环可以并行化。你不能对基于范围的 for 做同样的事情。