为什么malloc（）和普通数组声明的分配堆栈帧大小不同？

Question

我有两个非常简单的递归C程序。我正在检查系统分配给每个递归帧的堆栈帧大小。但是我遇到了我不了解的东西。

• 当我在递归函数中创建大小为5的局部数组时，系统将为每个帧分配48个字节。

• 当我创建一个指针并分配与size*sizeof()相同数量的内存时，系统将为每个帧分配32个字节。

我检查的方法是，将C代码编译为程序集，并查看分配的字节数。我对差异的猜测是，malloc是从堆分配的，而普通数组声明是从堆栈分配的。因此，我认为这两个内存部分可能具有不同的过程？

我期望分配的内存是相同的，但是它们是不同的。

我从主函数调用它们。

void RecursiveFunction( int n )
{
    int *point;
    point = (int *)malloc(sizeof(int)*5);

    if ( n > 1)
        RecursiveFunction( --n );
    return;
}

和

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void RecursiveFunction( int n )
{
    int arr[5];

    if ( recursion_times > 1)
        RecursiveFunction( --n );

    return;
}

Answer 1

为了完整性：

malloc从heap分配空间，而局部变量在stack上分配。假设int为4字节，则数组占用4 * 5 = 20字节。当您使用malloc分配数组时，实际的数组不是堆栈帧的一部分，而是用于还原malloc is返回的地址的指针，这说明了堆栈帧大小为何不同的原因是20-4 = 16。