为什么 null 看起来等于 WHERE 中的整数？

Question

我正在使用一个简单的连接进行查询，目的是找到用户尚未投票的最新行：

SELECT
    v.user_id,
    v.version_id,
    vv.user_id
FROM versions v
LEFT JOIN versions_votes vv ON v.version_id = vv.version_id
WHERE vv.user_id != 39;

奇怪的是，如果 vv.user_id 为 null，则不会返回任何行。 我对这个问题的无可否认的平庸理解是 NULL 不能等于任何东西 - 这就是为什么我们必须测试

IS NULL

而不是

= NULL

第一名。

然而，我们到了。如果我将

WHERE

子句修改如下：

WHERE (vv.user_id != 39 OR vv.user_id IS NULL)

查询似乎工作正常（并且似乎还确认

NULL

的计算结果为 39。

Answer 1

你说得对，“NULL 不能等于任何东西”。
您缺少的是 NULL 也不能不相等。

NULL

与任何事物相比总是

NULL

。现在的问题是你把

LEFT JOIN

弄错了。这应该有效：

SELECT v.user_id, v.version_id, vv.user_id
FROM   versions v
LEFT   JOIN versions_votes vv ON v.version_id = vv.version_id
                             AND vv.user_id = 39
WHERE  vv.version_id IS NULL
ORDER  BY v.created
LIMIT  1;

您在

vv

子句中还有一个引用

WHERE

的附加条件：

AND vv.user_id != 39

。可能期望

NULL != 39

符合条件，但事实并非如此。参见：

• 使用 LEFT JOIN 的查询不返回计数为 0 的行

基本上有三种不同的技术可以做到这一点：

• 选择其他表中不存在的行