我正在寻求有关 CPython 决定使用 GIL 与 V8、JavaScript 引擎或其他不使用 GIL 的见解的见解。
虽然我知道没有一种语言可以在所有方面都表现出色，但我对性能考虑因素很感兴趣，特别是在服务器端和 API 相关任务中。
我有兴趣比较它与其他动态语言的实现的优缺点。任何见解将不胜感激。谢谢！
我对Python了解不多，但我了解V8，所以我可以从这个角度尝试一下。
我的理解是，GIL（“全局解释器锁”，对于那些不熟悉该术语的人来说）主要是一种简单而强大（=不易出错）的方法来实现具有多线程功能的语言的解释器，并且它当您假设实际上不会有太多线程时，甚至可能会带来性能优势。但是一旦有了 GIL，它就会阻碍扩展到多个核心，而且很难摆脱它。因此，在 Python 的早期，其开发人员决定依赖 GIL“目前已经足够好了”，而现在他们正在努力摆脱它。您可以在PEP 703阅读有关动机和挑战的更多详细信息。
V8的情况则截然不同，所以直接比较有点困难。与 Python 相反，JavaScript 是单线程的，因此 V8 从来不需要处理 GIL 帮助解决的语言并发问题。 V8 确实在内部使用了一定量的线程（主要用于 GC 和编译器），但所有这些都被设计为不依赖于 GIL（而是尽可能避免锁定，并在需要锁定时使用细粒度锁）。即使现在 JavaScript 和 WebAssembly 正在考虑添加多线程功能，负责任的开发人员也很清楚 GIL 对于扩展来说是多么不幸，因此规范不会假设存在一个，并且引擎（ V8 和其他）不会实现。
FWIW，是否使用 GIL 与你的语言是否是动态的几乎没有关系，也与你的引擎是否使用抖动无关。