Make 删除中间文件

Question

尝试将编译输出组织到构建目录时，

make

不断删除目标文件。

Makefile

是：

MPI_INSTALLATION=/home/gkaf/Software/MPI
IDIR=$(MPI_INSTALLATION)/include
LDIR=$(MPI_INSTALLATION)/lib

CC=gcc
CFLAGS=-I$(IDIR)
LDFLAGS=-L$(LDIR) -Wl,-rpath=$(LDIR)

BUILD_DIR=build
OBJ_DIR=$(BUILD_DIR)/obj
BIN_DIR=$(BUILD_DIR)/bin

SRC_DIR=src

LIBS=-lmpi

.PHONY: all
all: test-mpi

.PHONY: test-mpi
test-mpi: prepare $(BIN_DIR)/test-mpi

$(OBJ_DIR)/%.o: $(SRC_DIR)/%.c
        $(CC) -c -o $@ $< $(CFLAGS)

$(BIN_DIR)/%: $(OBJ_DIR)/%.o
        $(CC) -o $@ $^ $(LDFLAGS) $(LIBS)

prepare: $(BUILD_DIR) $(OBJ_DIR) $(BIN_DIR)

$(BUILD_DIR):
        mkdir -p $(BUILD_DIR)
$(OBJ_DIR):
        mkdir -p $(OBJ_DIR)
$(BIN_DIR):
        mkdir -p $(BIN_DIR)

.PHONY: clean
clean:
        rm -rf $(BUILD_DIR)

生成可执行文件

build/obj/test-mpi.o

后删除编译时生成的目标文件

build/bin/test-mpi

我相信

make

将

build/obj/test-mpi.o

视为中间文件。但是，我期望

build/obj/test-mpi.o

不会被视为中间文件，因为它明确出现在目标

$(OBJ_DIR)/%.o: $(SRC_DIR)/%.c

中并且 gnu make 文档指出“通常，如果文件在 makefile 中作为目标或先决条件”。

此行为已在类似问题中被报告，但我认为在这两种情况下，文件不应被视为中间文件，因为它们出现在目标中。我错过了什么吗？

Answer 1

我相信 make 将 build/obj/test-mpi.o 视为中间文件。

是的，看起来不错。

但是，我期望

build/obj/test-mpi.o

不会被视为中间文件，因为它明确出现在目标中

$(OBJ_DIR)/%.o: $(SRC_DIR)/%.c

[...]

鉴于

$(OBJ_DIR)

扩展为

build/obj

，pattern

$(OBJ_DIR)/%.o

matches

build/obj/test-mpi.o

。这与明确出现的

build/obj/test-mpi.o

相反。

即便如此，您已经正确阅读了 GNU

make

文档：如果它被提及为某个其他规则的目标或先决条件，

make

不会将

build/obj/test-mpi.o

视为中间文件。但事实并非如此。如果

make

完全构建该文件，那完全是

make

的想法，尽管事实上您为它做出该决定奠定了基础。这正是中间文件的含义。

我错过了什么吗？

很明显，正如 GNU 文档所说，您错过了在 makefile 中“提及”文件的含义。这意味着文件名在宏扩展后作为规则的目标或先决条件出现在 makefile 文本中。例子：

$(BIN_DIR)/test-mpi: $(OBJ_DIR)/test-mpi.o

或

$(OBJ_DIR)/test-mpi.o: $(SRC_DIR)/test-mpi.c

匹配隐式（“模式”）规则的目标或先决条件模式是不够的。事实上，

make

旨在删除的正是作为隐式规则链中的中间体生成的文件。 makefile中定义的隐式规则在这方面与

make

内置的隐式规则没有区别。

但是，尽管像您询问的文件这样的文件肯定是中间文件，因为 GNU

make

定义了该术语，

make

在这里有一个额外的功能可以满足您的目的。如果你想使用一个模式来指定你想要保留的中间目标，那么你可以通过将模式指定为特殊目标的先决条件

.PRECIOUS

来实现，就像这样：

.PRECIOUS: $(OBJ_DIR)/%.o

匹配这种模式的中间文件将免于自动删除，否则它们将受到自动删除。

Answer 2

我遇到了与@gkaf 完全相同的问题，并且发现它很疯狂：

make

删除目标文件（ 在 Makefile 中提到，尽管是隐含的）有效地违背了

make

的目的（避免重新编译）.. . 感谢@John Bollinger 澄清隐式/显式的区别，这就是

make

.

的预期行为

比

.PRECIOUS

更好的解决方案可能是

.NOTINTERMEDIATE

，如

.NOTINTERMEDIATE: $(OBJS)

如记录here（您必须先构造变量

$(OBJS)

）。

另一种选择是完全避免模式规则（这会带来其他陷阱），转而使用静态模式规则。像这样的东西：

$(OBJS) : $(OBJ_DIR)/%.o: $(SRC_DIR)/%.c ; ...

现在这是通过

$(OBJS)

对目标文件的显式引用（我希望！），因此它不受问题的影响。再次，价格是需要

$(OBJS)

的定义。

请注意，关于静态模式与模式的文档似乎没有提到这些要点（至少没有明确提及；））