为什么Rust在构建DLL时会导出整个标准库？

Question

我正在尝试用Rust编写一个动态库，它将从现有程序加载。我需要导出一些具有特定名称和调用约定的函数。一切正常，但是只要我从标准库中找到任何东西：

• DLL大小气球超过3MiB（不完全漂亮，但我可以忍受）
• 整个标准库从DLL导出。这是一个包含所有出口的列表：use（5100个函数）

我错过了一些编译器开关吗？我使用http://pastebin.com/LsG1u96C编译以下代码，没有任何选项：

rustc

#![crate_type = "dylib"]
#![feature(std_misc)]

use std::ffi::CString;

#[link(name = "user32")]
#[allow(non_snake_case)]
extern "stdcall" {
    fn MessageBoxA(hWnd: u32, lpText: *const i8, lpCaption: *const i8, uType: u32) -> u32;
}

#[no_mangle]
#[allow(non_snake_case)]
pub unsafe extern "stdcall" fn _AddLuaState(lua_state_ptr: u32)
{
    let info_str = format!("Lua State Created: {}!", lua_state_ptr);
    let info_cstring = CString::new(info_str).unwrap();
    let caption = CString::new("Hello from my Rust Library!").unwrap();
    MessageBoxA(0, info_cstring.as_ptr(), caption.as_ptr(), 0);
}

是唯一应该导出的函数。

这是在带有_AddLuaState@4（x86）的Windows 8.1机器上

更新：看起来在使用rustc 1.0.0-nightly (522d09dfe 2015-02-19)编译动态链接文件时，DLL大小缩小到60kiB，并且只有3个额外的导出（rustc -C prefer-dynamic），这看起来都很合理。但我仍然更喜欢静态链接库。

Answer 1

最近添加了新的crate类型“cdylib”，可能更适合您的用例。用以下内容替换源文件的第一行：

http://pastebin.com/G0AYZrpF

有关详细信息，请查看#![crate_type = "cdylib"] 。

在我的测试中，它将简单的Rust pull request #33553 DLL的大小从650k（dylib）降低到8k（cdylib）。导出符号的数量也大量减少。