为什么将 int 转换为 bool 会发出警告？

Question

使用

static_cast

将 int 转换为 bool 是不是应该可以，因为它转换的是隐式转换的反向转换？但我仍然收到警告。

示例：

MSVC++8

bool bit = static_cast<bool>(100);

Answer 1

仅仅因为 a => b 的转换是隐式的，并不能说明反向转换 b => a 的可行性。

就您而言，您根本不应该进行投射。只需做显而易见的事情：比较：

bool result = int_value != 0;

这是将

int

转换为

bool

的唯一逻辑上正确的方法，它使代码更具可读性（因为它使假设变得明确）。

顺便说一句，这同样适用于相反的情况。从

bool

隐式转换为

int

只是懒惰的行为。使映射明确：

int result = condition ? 1 : 0;

Answer 2

这是你和你的编译器之间的事，但微软认为你应该写：

i != 0

优先于：

(bool)i

或

static_cast<bool>(i)

选择它的可能原因包括：

• 此转换不像其他采用模数的缩小转换，
• 隐式转换为 bool 也有点争议：很多人在调用

  if (buf != NULL)

  ,

   后更喜欢做 

  if (buf != 0)

   或 

  if (buf)

   而不是 

  malloc
• 比较更短、更清晰。

Answer 3

我不确定为什么当你显式转换它时会发生这种情况（我认为这是性能警告？），但我通常使用这样的代码来避免任何警告：

int i;
bool b = (0!=i);

这永远不会发出警告。

Answer 4

我按照某人已经发布的方式做：

bool result = int_value != 0;

在我看来，这是更简单的方法，而且比尝试将整数转换为 bool 更直观。