使用异步而不等待？

Question

认为您可能误解了异步的作用。警告是完全正确：如果您将方法标记为异步但不使用等待任何地方，那么你的方法都不会是异步的。如果你调用它，所有方法内的代码将同步执行。

我想编写一个应该异步运行但不需要使用await 的方法。例如，当使用线程时

public async Task PushCallAsync(CallNotificationInfo callNotificationInfo)
{
    Logger.LogInfo("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId,
}

我想调用

PushCallAsync

并运行异步，并且不想使用等待。

我可以在 C# 中使用 async 而不使用 wait 吗？

Answer 1

你还是误会了

async

。

async

关键字确实not意味着“在另一个线程上运行”。

要将某些代码推送到另一个线程上，您需要显式地执行此操作，例如，

Task.Run

:

await Task.Run(() => Logger.LogInfo("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId));

我有一篇

async

/

await

介绍文章，您可能会觉得有帮助。

Answer 2

如果您的

Logger.LogInfo

已经是异步的，这就足够了：

public void PushCallAsync(CallNotificationInfo callNotificationInfo)
{
    Logger.LogInfo("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId,
}

如果不是，则异步启动而不等待

public void PushCallAsync(CallNotificationInfo callNotificationInfo)
{
    Task.Run(() => Logger.LogInfo("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId));
}

Answer 3

你误会了

async

。它实际上只是告诉编译器传播它在后台为您执行的控制流反转。这样整个方法堆栈就被标记为异步。

您实际想要做什么取决于您的问题。（让我们考虑您的调用

Logger.LogInfo(..)

是一个

async

方法，因为它最终会调用 File.WriteAsync() 左右。

如果您调用的函数是一个 void 事件处理程序，那就没问题。异步调用将在某种程度上（即 File.WriteAsync）在后台发生。您不希望控制流产生任何结果。那就是一劳永逸。
但是，如果您想对结果做任何事情，或者如果您只想继续，那么当
```
Logger.LogInfo(..)
```
完成时，您必须采取预防措施。当您的方法以某种方式“位于调用堆栈的中间”时，就会出现这种情况。然后 Logger.LogInfo(..) 通常会返回
```
Task
```
并且您可以等待。但要小心调用task.Wait()，因为它会死锁你的GUI线程。而是使用等待或返回任务（然后你可以省略异步）：

public void PushCallAsync(CallNotificationInfo callNotificationInfo) { return Logger.LogInfo("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId); }

或

public async void PushCallAsync(CallNotificationInfo callNotificationInfo) { await Logger.LogInfo("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId); }

Answer 4

public async Task PushCallAsync(CallNotificationInfo callNotificationInfo) { Logger.LogInfo("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId, }

Logger.LogInfo

同步调用

async

关键字为方法

PushCallAsync

提供了

await

的
能力，但它从不等待任何东西

PushCallAsync

所暗示的那样），您必须找到同步调用

LogInfo

的替代方法。

如果存在

LogInfoAsync

方法，尝试使用

await

来规避是不明智的。等待很重要，因为：

它捕获并抛出任务执行时可能发生的异常 - 否则这些异常将丢失/未处理

通过等待结果来保证执行顺序

，即不依赖于执行顺序（例如，在这种情况下，您不关心日志消息的顺序），则可以调用

LogInfoAsync()，而无需等待结果。

由于您没有使用任何

await

，因此您不会标记该方法

async

。使它异步的不是

async

 关键字，而是它异步调用其他方法。

public Task PushCallAsync(CallNotificationInfo callNotificationInfo)
{
    // Fire and forget - we do not care about the result, failure, or order of this log message
    _ = Logger.LogInfoAsync("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId,
    Task.CompletedTask;
}

或非异步

public void PushCall(CallNotificationInfo callNotificationInfo)
{
    // Fire and forget - we do not care about the result, failure, or order of this log message
    _ = Logger.LogInfoAsync("Pushing new call {0} with {1} id".Fill(callNotificationInfo.CallerId,
}

请注意，方法名称

Push

暗示它是有序的。因此，如果您不关心顺序，我会以不同的方式命名它。否则，正如 Push 所暗示的那样，使用

await 来确保顺序是正确的。

如果Logger.LogInfo是同步方法，那么整个调用无论如何都是同步的。如果您只想在单独的线程中执行代码，则异步不是完成该工作的工具。尝试使用线程池代替：

Answer 5

ThreadPool.QueueUserWorkItem( foo => PushCallAsync(callNotificationInfo) );

使用异步而不等待？

问题描述投票：0回答：5

5个回答

最新问题

使用异步而不等待？

问题描述 投票：0回答：5

5个回答

最新问题

问题描述投票：0回答：5