Apple 大力推动 LLVM 和 Clang。有传言称这是因为 Apple 想要放弃 GCC（由于 GPLv3 许可证问题），转而使用 Clang。
有人知道什么时候会发生吗？
我正在启动一个 C++ 项目，计划将其移植到 iPhone 上，并且不知道是否应该使用 C++0x 功能（至少是 Clang 支持的功能），或者是否应该编写与海湾合作委员会 4.1...
有传言称这是因为苹果想要 放弃 GCC（由于 GPLv3 的问题 许可证），然后切换到 Clang。
这不是谣言，这是苹果的声明立场。 GCC 上的 GPL 许可证阻止 Apple 将编译器/解析器彻底集成到其开发工具中。 使用 Clang / LLVM，他们没有这样的限制，因此能够使用他们的工具做更多的事情（从 Xcode 3.2 中集成的 Clang 静态分析器开始，到 Xcode 4 更进一步）。
除了许可证问题之外，Clang / LLVM 的构建速度比 GCC 快得多，并且在 Apple 的基准测试（以及我自己的经验）中创建的可执行文件比 GCC 性能更好。 它还会生成更有用的错误消息。 它采用模块化方式构建，这也使得它比 GCC 更容易维护和扩展。
Apple 表示，Xcode 4 中即将推出的 LLVM 编译器 2.0 支持除导出模板之外的所有 C++ 功能，并且该编译器已经自托管一段时间了。 如果您等不及或不想尝试 Xcode 4 开发者预览版，您现在可以通过从主 LLVM 站点获取源代码来查看编译器。
我强烈建议观看免费提供的 WWDC 2010 视频，其中第 300 场会议 - “开发者工具联盟状况”和第 312 场会议 - “LLVM 编译器的新增功能”，其中展示了他们目前正在使用 LLVM 进行的工作编译器。
就时间而言，只有苹果可以告诉你他们什么时候会做某事，甚至他们也无法确切知道什么时候某件事会在黄金时段做好准备。 您可以根据 Xcode 开发者预览版的改进轨迹做出有根据的猜测，但仅此而已。 然而，Clang / LLVM 是 Apple 的发展方向，所以为什么不为此做好计划呢？