如何在 bash 中转义通配符/星号字符？

Question

例如：

me$ FOO="BAR * BAR"
me$ echo $FOO
BAR file1 file2 file3 file4 BAR

并使用

\

转义字符：

me$ FOO="BAR \* BAR"
me$ echo $FOO
BAR \* BAR

我显然在做一些愚蠢的事情。

如何获得输出

BAR * BAR

？

Answer 1

设置时引用

$FOO

是不够的。 您还需要引用变量引用：

me$ FOO="BAR * BAR"
me$ echo "$FOO"
BAR * BAR

Answer 2

简答

就像其他人所说的那样 - 您应该始终引用变量以防止奇怪的行为。 因此，请使用 echo "$foo" 而不是仅 echo $foo。

长答案

我确实认为这个例子值得进一步解释，因为发生的事情比表面上看起来的要多。

我可以看到你的困惑来自哪里，因为在你运行第一个示例之后，你可能认为 shell 显然正在做：

1. 参数扩展
2. 文件名扩展

所以从你的第一个例子开始：

me$ FOO="BAR * BAR"
me$ echo $FOO

参数展开后相当于：

me$ echo BAR * BAR

文件名扩展后相当于：

me$ echo BAR file1 file2 file3 file4 BAR

如果您只需在命令行中输入

echo BAR * BAR

，您就会发现它们是等效的。

所以你可能会想“如果我转义 *，我可以防止文件名扩展”

所以从你的第二个例子来看：

me$ FOO="BAR \* BAR"
me$ echo $FOO

参数展开后应等价于：

me$ echo BAR \* BAR

文件名扩展后应相当于：

me$ echo BAR \* BAR

如果您尝试直接在命令行中输入

echo BAR \* BAR

，它确实会打印

BAR * BAR

，因为转义符阻止了文件名扩展。

那么为什么使用

$FOO

不起作用呢？

这是因为发生了第三次扩展 - 引用删除。从 bash 手动删除引号是：

经过前面的扩展，所有 出现未加引号的字符 未结果的

\

、

'

和

"

从上述扩展之一是 已删除。

因此，当您直接在命令行中键入命令时，转义字符不是先前扩展的结果，因此 BASH 在将其发送到 echo 命令之前将其删除，但在第二个示例中，“\”是先前参数扩展的结果，因此不会被删除。 结果，echo 收到“\”，这就是它打印的内容。

请注意第一个示例之间的区别 - “*”不包含在将通过引号删除删除的字符中。

我希望这是有道理的。 最后的结论是一样的 - 只需使用引号。 我只是想解释为什么转义不起作用，从逻辑上讲，如果只有参数和文件名扩展起作用，转义应该起作用。

有关 BASH 扩展的完整说明，请参阅：

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Shell-Expansions

Answer 3

我会在这个旧线程中添加一些内容。

通常你会使用

$ echo "$FOO"

但是，即使使用这种语法我也遇到了问题。考虑以下脚本。

#!/bin/bash
curl_opts="-s --noproxy * -O"
curl $curl_opts "$1"

*

需要逐字传递给

curl

，但也会出现同样的问题。上面的示例不起作用（它将扩展到当前目录中的文件名），也不会

\*

。您也不能引用

$curl_opts

，因为它将被识别为

curl

的单个（无效）选项。

curl: option -s --noproxy * -O: is unknown
curl: try 'curl --help' or 'curl --manual' for more information

因此，如果应用于全局模式，我建议使用

bash

变量

$GLOBIGNORE

来完全防止文件名扩展，或者使用

set -f

内置标志。

#!/bin/bash
GLOBIGNORE="*"
curl_opts="-s --noproxy * -O"
curl $curl_opts "$1"  ## no filename expansion

应用于您的原始示例：

me$ FOO="BAR * BAR"

me$ echo $FOO
BAR file1 file2 file3 file4 BAR

me$ set -f
me$ echo $FOO
BAR * BAR

me$ set +f
me$ GLOBIGNORE=*
me$ echo $FOO
BAR * BAR

Answer 4

FOO='BAR * BAR'
echo "$FOO"

Answer 5

如果你不想为 bash 的奇怪扩展而烦恼，你可以这样做

me$ FOO="BAR \x2A BAR"   # 2A is hex code for *
me$ echo -e $FOO
BAR * BAR
me$ 

这里解释为什么使用 echo 的 -e 选项让生活更轻松：

此处引用了男士的相关内容：

SYNOPSIS
   echo [SHORT-OPTION]... [STRING]...
   echo LONG-OPTION

DESCRIPTION
   Echo the STRING(s) to standard output.

   -n     do not output the trailing newline

   -e     enable interpretation of backslash escapes

   -E     disable interpretation of backslash escapes (default)

   --help display this help and exit

   --version
          output version information and exit

   If -e is in effect, the following sequences are recognized:

   \\     backslash

   ...

   \0NNN  byte with octal value NNN (1 to 3 digits)

   \xHH   byte with hexadecimal value HH (1 to 2 digits)

对于十六进制代码，您可以查看 man ascii 页面（第一行为八进制，第二行为十进制，第三行为十六进制）：

   051   41    29    )                           151   105   69    i
   052   42    2A    *                           152   106   6A    j
   053   43    2B    +                           153   107   6B    k

Answer 6

echo "$FOO"

Answer 7

可能值得养成在命令行上使用

printf

而不是

echo

的习惯。

在此示例中，它没有带来太多好处，但对于更复杂的输出来说它会更有用。

FOO="BAR * BAR"
printf %s "$FOO"