为什么丢下`＆mutrc<_>没有做什么？如何明确删除“rc<_>”？

Question

我有一个

Scene

struct持有该程序的资源，并引用了场景的资源，并且也由现场拥有。因此资源包裹在

Object

中。
rust游乐场

当程序结束时，我可以自定义清洁资源要做，我不能只是让所有内容都放在范围内。
我在

Rc<>
引用上称drop会减少RC计数，以便当我删除
Object
drop时，它被正确销毁了。 问题是：如果我打电话Scenedrop()&mut mesh

drop()

MeshRc

不会减少计数（编译器甚至警告它什么都不做），但是如果我用自有的呼叫

Rc::drop()&mut self

Rc::drop()

&mut self
• 我将第二次销毁它，因为它已经被移动了。

  我的问题是：

• 在我想要的时候，降低计数并破坏资源的正确方法是什么？ thy为什么

  Rc::drop

  如果什么也不做？

Answer 1

从其所有者或（更常见的是）放弃所有者本身。

thy为什么

drop

如果什么也不做？

&mut

是内部协议的一部分，您无法明确称呼它：

Https：//doc.rust-lang.org/stable/error_codes/e0040.html

当您打电话

drop

并将其传递给

pub fn drop<T>(_x: T) {} 时，您将删除可变的参考，这无济于事。 Rc

功能是不典型的，这实际上是

Rc

如果您只能减少nilly野的重新数，Rust会发现自己活着

Drop对物体，也就是悬挂的指针。

（来自评论）

由于我还有其他资源必须明确破坏（与C代码...相互作用），其中一些需要在网格之前释放，然后再释放一些。 您需要用自己的and Impl，而不是您想在这里做的任何事情来将其作为主资源进行重新审议。或将彼此的资源重新为自己的资源，并提及其自己的依赖性（因此，下降顺序自然是正确的）。