生锈mod语句的不一致

Question

按照以下链接将模块分成不同文件的示例：https://doc.rust-lang.org/book/ch07-02-modules-and-use-to-control-scope-and-privacy.html#separating-modules-into-different-files

我在src目录下创建了以下文件：

├── main.rs
├── sound
│   └── instrument.rs
└── sound.rs

在src/main.rs：

mod sound;

fn main() {
  // Absolute path
  crate::sound::instrument::clarinet();

  // Relative path
  sound::instrument::clarinet();
}

在src/sound.rs：

pub mod instrument;

在src/sound/instrument.rs：

pub fn clarinet() {
  println!("clarinet");
}

该示例按预期编译和工作。现在我的问题是：为什么在main.rs，它可以从同一目录“修改”sound.rs，而在sound.rs，它必须从子目录“修改”instrument.rs

Answer 1

在标准的Rust bin项目中，src/main.rs被赋予特殊位置作为crate root。 src/中的其他源文件是包装箱顶层的模块。具有多个文件的模块可以采用两种形式之一。旧的方式是这样的：

├── main.rs
└── mod_name
    └── mod.rs
    └── submodule.rs
└── some_other_mod.rs

mod.rs是必需的（具有确切的名称），并将作为模块的顶级。在这种情况下，你可以看到，我敢肯定，src/mod_name/mod.rs直接引用some_other_mod而不用super::或crate::作为前缀是没有意义的。

您正在使用的新方法允许您放弃mod.rs并在父mod目录中使用mod_name.rs，其目的与mod.rs相同。当您开始将库作为单个文件开发时，这很方便，然后当您决定添加更多文件时，您不需要重命名和移动顶级文件。

在您的情况下，instrument.rs需要位于sound/目录中才能被视为sound模块的一部分。如果您将它直接放在src/中，它将被视为包装箱中的顶级模块。