如果我有用 Ruby 编写的 Foo::Bar,并且我想向 Bar 添加一个方法作为 C 扩展。现在,当我像这样在 C 中创建 Foo::Bar 时:
static VALUE Foo;
static VALUE Bar;
static VALUE
print_string(VALUE self, VALUE string) {
printf("%s", StringValuePtr(string));
return Qnil;
}
void Init_foo() {
Foo = rb_define_module("Foo");
Bar = rb_define_class_under(Foo, "Bar", rb_cObject);
rb_define_method(Bar, "print_string", print_string, 1);
}
但问题是:
ruby-1.9.2-p180 :001 > require 'ext/foo' #=> ["Foo"]
ruby-1.9.2-p180 :002 > f = Foo::Bar.new #=> #<Foo::Bar:0x000001046bce48>
ruby-1.9.2-p180 :003 > f.original_ruby_method
NoMethodError: undefined method `original_ruby_method' for #<Foo::Bar:0x000001046bce48>
所以我本质上是覆盖原来的 Foo::Bar。如何扩展它而不覆盖它?
我找到了解决这个问题的方法。
void Init_foo() {
rb_eval_string("require './lib/foo'");
VALUE Bar = rb_path2class("Foo::Bar");
rb_define_method(Bar, "print_string", print_string, 1);
}
您的解决方案的另一种选择是需要来自 C 扩展的 Ruby 代码,即需要来自 Ruby 代码的扩展。
将
require 'foo.so'
或 require 'ext/foo.so'
(取决于编译库最终的位置)添加到 lib/foo.rb
,然后在客户端代码中照常调用 require 'foo'
(假设 lib
在您的加载路径上)。
我认为这样做更清晰、更常见。
请注意,即使您的平台生成其他内容,您也可以使用
.so
后缀,即当实际文件是 .bundle
时,它仍然可以在 Mac 上运行。
一个函数有点隐藏 - 我必须深入源码才能找到它,但您可以使用
rb_const_get
来获取对现有模块和类的引用。
void Init_foo() {
Foo = rb_const_get( rb_cObject, rb_intern("Foo");
Bar = rb_const_get( Foo, rb_intern("Bar");
rb_define_method(Bar, "print_string", print_string, 1);
}
如果你想确保类/模块不存在时被创建:
void Init_foo() {
if ( rb_const_defined( rb_cObject, rb_intern("Foo") ) )
Foo = rb_const_get( rb_cObject, rb_intern("Foo");
else
Foo = rb_define_module("Foo");
if ( rb_const_defined( Foo, rb_intern("Bar") ) )
Bar = rb_const_get( Foo, rb_intern("Bar");
else
Bar = rb_define_class_under(Foo, "Bar", rb_cObject);
rb_define_method(Bar, "print_string", print_string, 1);
}