`*&p` 与 `&*p` 之间的区别？

Question

int a=10;
int *p=&a;

现在看

&*p

，我们首先看

*p

，即

10

，然后看

&10

这是

10

的地址或

a

的地址

对于

*&p

，我们首先查看

p

的地址，然后查看该地址中的值，即

10

但我明白

*&p

和

&*p

是一样的，为什么？

Answer 1

让我们画出你的变量：

+---+ +---+
| p| --> |一个 |
+---+ +---+

也就是说，

p

指向

a

。

现在，如果你这样做

&*p

那么你首先取消引用

p

以获得

a

，然后你得到

a

的地址，这给你留下一个指向

a

的指针。

如果我们采用

*&p

，那么您将获得

p

的地址以获取指向

p

的指针，然后取消引用该指针以获取

p

。这是指向

a

的指针。

因此，虽然表达式执行不同的操作，但最终结果是相同的：指向

a

的指针。

下降编译器可能什么也不做，因为解引用运算符

*

和地址运算符

&

在一起总是会相互抵消，无论它们的顺序如何。

---

虽然这个问题被标记为 C 语言，但 C++ 的答案可能非常不同，因为这取决于可能重载的运算符。

Answer 2

考虑下面的例子

int a=10;
int *p=&a;

这个

*&p

意味着这里

*

和

&

都被取消，并导致

p

只不过是

&a

。

还有这个

&*p

意味着首先取消引用

p

，它给出

a

，然后引用

&

，即

a

的地址，它只不过是

p

，与第一种情况相同。

Answer 3

根据顺时针/螺旋规则：

对于

*&p

：

             +-----+
             | +-+ |
             | ^ | |
           * & p ; |
           ^ ^   | |
           | +---+ |
           +-------+

• 我们首先取

  p

  的地址，此时就是

  a

  的地址。
• 然后我们取消引用它，这给出了

  a

  的地址。

对于

&*p

：

             +-----+
             | +-+ |
             | ^ | |
           & * p ; |
           ^ ^   | |
           | +---+ |
           +-------+

• 我们首先取消引用

  p

  ，这给了我们

  a

  。
• 然后我们获取它的地址，这给了我们

  a

  的地址，就像以前一样。

Answer 4

在这种情况下，

&

获取地址（即，非正式地“将

*

”添加到表达式的类型中）。同时

*

取消引用指针（即，“从表达式的类型中删除

*

”）。因此：

int *p = …;
p; // int *
*p; // int
&*p; // int *
&p; // int **
*&p; // int *

所以，是的，在这种情况下，结果是相同的：指向

int

的指针，因为

&

和

*

抵消了。然而，这也是组合毫无意义的原因：结果与

p

本身相同。

Answer 5

*&p

==

*(&p)

。

&p

是指向指针或 int 的指针。

*(&p)

是指针所指向的值，即

p

的值。要继续，

**&p

将打印“10”。

&*p

==

&(*p)

其中

*p

是指针指向的值（

a

的值）。现在

&

是

a

的地址，又是

p

。更进一步，

*&*p

将打印

a

(10) 的值。