为什么会这样写呢？

Question

我正在阅读 Qualcomm 的 hci_qcomm_init 工具的代码，我注意到这个

if

是以我以前从未见过的方式编写的：

if (bt_hci_qcomm_pfal_get_bdaddress((uint8*)(&run_time_params.bd_address[0])) == TRUE)
{
}
else
{
    DEBUGMSG(ZONE_WARNING,TEXT("bt_hci_qcomm_init Failed to read BD Address from NV default to %02X:%02X:%02X:%02X:%02X:%02X"),
        (int)default_bt_bd_addr[0],(int)default_bt_bd_addr[1],(int)default_bt_bd_addr[2],
        (int)default_bt_bd_addr[3],(int)default_bt_bd_addr[4],(int)default_bt_bd_addr[5]  );

    // using default BT address
    std_memmove((uint8*)(&run_time_params.bd_address[0]), (const uint8 *)(&(default_bt_bd_addr[0])),BT_QSOC_MAX_BD_ADDRESS_SIZE);
}

有什么理由让你写一个

if

，其中

if

部分为空，所有动作都在

else

中，还是他们只是在那里犯了一个错误？

我个人会将该函数的结果与

FALSE

进行比较（或在函数前添加

!

）并避免使用

else

。

谢谢。

Answer 1

为什么会这样写呢？

问题中没有足够的信息来明确确定作者的想法。可能性包括：

• 作者希望写出

  if ( test)… else…

  的陈述，其中

  test

  自然是“真实”或肯定的，因为他们相信这更有利于人类的可读性和理解。
• 作者希望编写代码，其中

  if

  语句的所有“then”部分处理正常工作条件，而“else”部分处理错误，并且这个特定的

  if… else…

  语句在正常情况下不需要任何进一步的代码，所以那个箱子是空的。
• 程序最初在“then”情况下有代码，但它被程序的后续修订所消除，并且进行这些修订的程序员决定做最少量的工作，删除不再需要的代码，而不需要做额外的工作将

  if… else…

  语句重写为仅

  if…

  语句的工作。
• 代码是由自动代码编写软件根据其他输入生成的，该生成结果是一个空的“then”案例。