为什么要使用不同的语法来初始化 ViewModel？

Question

所以我一直在尝试学习Android，目前正在研究MVVM。所以我明白了，我们可以创建

ViewModels

作为

Views

和

Models

之间互动的桥梁。在 Android 中，我们可以通过扩展

ViewModel

类来创建

ViewModel

，因为这不会在配置更改时处置

ViewModel

。 似乎以下是创建

ViewModel

实例的错误方法，因为它将在每次重组时创建视图模型的新实例：

val myViewModel = MyViewModel()

我了解的其他有效方法是：

val mainViewModel by viewModels<MainViewModel>()

val mainViewModel = viewModel<MainViewModel>() // to use this, I had to add another dependency

Android 中默认使用第一个，为什么我们不只使用第一个呢？为什么我们通过添加另一个依赖项来使用第二个？他们不应该做同样的事情吗？
如果我没有意义，我真的很抱歉，前几天才开始学习。

Answer 1

viewModels() 和 viewModel() 之间的区别在于，对于 viewModel()，如果您需要在构造函数中提供 ViewModel 参数以便在 Compose 中创建，则可以为其提供 ViewModelProvider.Factory。

类似这样的事情

companion object {
    val Factory: ViewModelProvider.Factory = viewModelFactory {
        initializer {
            
            val myRepository = MyRepository()
            MyViewModel(myRepository= myRepository )
        }
    }
}

然后你就可以这样使用它

val myViewModel = viewModel<MyViewModel>(factory = MyViewModel.Factory)

第一种方法通常用于非组合应用程序，当您不需要工厂时