考虑到/(foo|foobar|foobaz)/这样的替代，Perl 6是否对将首先使用这三个中的哪一个作出任何保证，如果在文档中的哪个地方做出了保证，则做出了该保证？
请参阅相关问题Does Perl currently (5.8 and 5.10) make any promises about the order alternations will be used?。
仅需说几句话：备选方案应（至少在概念上）并行匹配，最长的匹配获胜。如果要顺序交替，可以使用双杠||，它保证从左到右的顺序就像|。在Perl 5正则表达式中执行。
S05说
为此，Perl 6中的每个正则表达式都必须能够从其操作中区分出其“纯”模式，并返回其初始令牌模式列表（可传递地包括“纯”所调用的任何子规则的令牌模式）。正则表达式的一部分，但不包含任何子规则超过一次，因为这将涉及自我引用，这是传统正则表达式所不允许的）。使用|的逻辑替代然后从这些列表中选择两个或多个，然后分派到与最长令牌前缀匹配的备用列表。这可能不是词首出现的替代方法。
但是，如果两个备选方案的长度相同，则领带首先会因特异性而断裂。以最长的固定字符串开头的替代方案为赢；也就是说，精确匹配比使用字符类进行的匹配更接近。如果这不起作用，则按两种方法之一打平领带。如果替代方法采用不同的语法，则标准MRO（方法解析顺序）将确定首先尝试哪种方法。如果替代项在同一个语法文件中，则文本上较早的替代项优先。 （如果在多个文件中定义了语法规则，则顺序未定义，并且如果首先尝试使用错误的断言，则必须使用显式断言来强制失败。）
这似乎与Perl 5中的承诺完全不同。