文件::复制与重命名

Question

有一个 Perl 实用程序

rename

(

perldoc -f rename

)，如果我理解正确的话，它是

rename

系统调用的包装器 (

man rename

-> 系统调用手册：RENAME(2))，它有很多版本：https://unix.stackexchange.com/q/730894

同时，上面已经提到过的其手册页

perldoc -f rename

隐式建议（如果我理解正确的话）使用

File::Copy

来重命名文件。

我的理解正确吗？也就是说，最好使用

File::Copy

而不是

rename

是否正确？ （因为：a）根据

perldoc -f rename

，它更强大，b）不同版本不会造成混乱。）

如果这是真的，那么为什么Perl Cookbook，在重命名文件部分，没有提到

File::Copy

，而只提到

rename

？编辑：我在问题的第二部分实际上的意思是：“既然我们已经有了

File::Copy

，那么拥有

rename

有什么意义呢？”

Answer 1

是的，

File::Copy

模块比

rename

命令更通用、更可靠。

教科书谈论

rename

命令，因为它实际上是语言的一部分，如果您有

perl

二进制文件，则可以访问

rename

命令。该模块是一个额外的模块，非常流行且众所周知，但仍然是一个额外的模块。要使用它，您必须先

use

它。尽管它是默认安装的，但要在脚本中使用，您必须添加

use File::Copy;

行。

rename

确实有问题，它们已在文档中列出。但只要看看那个清单就知道了。您多久需要将文件从一个 FS 移动到另一个 FS？您多久需要重命名打开的文件？

在实践中，虽然我确实了解

File::Copy

，但我从未真正需要它。我在现实生活中与该模块的所有交互都是对其他人代码的维护。当然，我通常对文件重命名的需求并不超出轮换日志/备份的范围。或者创建临时文件，删除原始数据文件，将临时文件重命名为原始文件。任何更奇特的事情通常都是一次性任务，并不能证明编写脚本是合理的。

因此，如果您的重命名需求对于

rename

命令来说足够简单 - 那就去做吧。如果您怀疑

rename

在您的环境中会失败 - 请使用

File::Copy

。