在这里,我在主参数声明中写下了我的名字,但该程序仍然有效并且没有发出任何警告。
#include <stdio.h>
int main(Mr32)
{
printf("why this works?");
return 0;
}
每当我写任何东西来代替 mr32 时,代码仍然有效。我真的不知道为什么会这样。 根据 C 编程标准,这是错误的,对吧?
编辑:我已经尝试过-Wall,但它没有给出任何警告。
我认为这里应该是错误的,因为我没有按照标准C函数定义声明进行操作
在c中每个函数定义都必须遵循这种格式
return-type function_name ( arg_type arg1, ..., arg_type argN );
这也应该适用于 main() 对..??
好的 -Wextra 显示警告,mr32 默认为 int。
那为什么 main() 中所有参数的默认类型都是 int 呢?
在 K&R C 定义中,没有类型的参数默认为
int
。您的代码对应于
int main( int Mr32 ) {
printf("why this works?");
return 0;
}
详细看这个答案:C函数语法,参数列表后声明的参数类型
更新
总结一下:在 C89 中仍然支持 K&R 声明
未声明的参数类型默认为 int
void foo( param )
默认为
void foo( int param )
未指定的返回类型默认为 int
foo()
默认为
int foo()
注意
虽然这是支持的,但我永远不会使用它:代码应该是可读的
显然你使用的是一个相当宽松的编译器。标准之王科莫是这样定义的:
Comeau C/C++ 4.3.10.1 (Oct 6 2008 11:28:09) for ONLINE_EVALUATION_BETA2
Copyright 1988-2008 Comeau Computing. All rights reserved.
MODE:strict errors C99
"ComeauTest.c", line 2: error: standard requires that parameter "Mr32" be given a
type by a subsequent declaration ("int" assumed)
int main(Mr32)
^
1 error detected in the compilation of "ComeauTest.c".
In strict mode, with -tused, Compile failed
Hit the Back Button to review your code and compile options.
Compiled with C++0x extensions enabled.
至于你的编译器在做什么,很难说,因为你没有说你的编译器是什么。
您说您希望遵守 C89。在这种情况下,没有类型信息的参数被假定为类型
int
。您的 main
函数的解释如下:
int main(int Mr32)
当然这仍然不是有效的 C。C 中有效的
main
函数是:
int main(void)
int main(int argc, char* argv[])
由于这似乎是托管程序的代码,因此该代码不是有效的 C 代码,除非特定编译器记录了“Mr32”的行为。
让 main() 函数接受
(void)
或 (int argc, char *argv[])
之外的其他参数是实现定义的行为 (C99 5.1.2.2.1)。因此,如果没有任何关于“Mr32”应该做什么的文档,则编译器不遵循该标准。或者更具体地说,需要有关于 int main(int)
语法在此编译器上应该执行的操作的文档。
无论 K&R 风格的函数参数如何,这都是如此。我相信 C89、C99 以及所有 C++ 标准的标准是相同的。
根据标准中的脚注 9),可以接受另一个不命名为 argc 的 int,或者与 int 等效的 typedef。但在这种情况下,还必须有第二个 char** 类型的参数,但这里不是这种情况。