汇编指令`.global`有什么作用

Question

当我在 MARS 中运行代码时，它不需要任何

.global

指令，而且我知道 MARS 不使用该指令。

现在，当我将代码移植到从命令行运行的特定汇编器（MCB32）时。 所以我必须修改我的代码并添加那些你可以在代码中看到的指令。

那么该指令的效果如何？这是否意味着像这个函数是全局定义的？

我在 MARS 汇编器中使用的

.macro

。

 # Written 2015 by F Lundevall
 # Copyright abandonded - this file is in the public domain.

.macro  PUSH (%reg)
    addi    $sp,$sp,-4
    sw  %reg,0($sp)
 .end_macro

.macro  POP (%reg)
    lw  %reg,0($sp)
    addi    $sp,$sp,4
.end_macro
.data
.align 2
 main:

我在MCB32汇编器中使用的

.macro

。

.全局延迟
.全局时间2字符串


.宏PUSH reg
      阿迪 $sp,$sp,-4
      SW    
例如，0($sp)
.endm
.macro POP 寄存器
      长波    
例如，0($sp)
      阿迪 $sp,$sp,4
.endm

.data
.align 2
.text
 main:

Answer 1

假设您确实在某个地方使用了这些标签，那么这是有道理的。 我在您提供的代码中没有看到它们。

在一个/某些汇编器中，除非另有说明，所有标签都是本地的。 例如，在 C 中，所有函数名称都是全局的，除非您将 static 放在前面（这可能是编译器使用的标准事物或约定，不知道，不要为此打败我）。 因此，对于 C，如果您不想在该对象之外发布该函数，通常会在前面添加静态。 在 asm 中，至少对于一个/一些你必须将标签声明为全局的，否则其他对象无法与它链接。 即使在一种汇编程序的汇编语言中，有时也可以通过多种方式声明它，有时您有指令来声明带有参数的函数等，或者您只是说这个标签是全局的。

与许多其他语言不同，汇编语言通常不是由某种标准定义的，最多是芯片或 IP 供应商的文档，但我们已经无数次看到它无法定义汇编语言。 汇编器（读取和解析汇编语言的程序）基本上定义了该汇编语言，对于同一目标或平台，您可以拥有与程序员一样多的汇编器。只要机器代码是正确的（很大程度上受标准控制，在逻辑本身中硬连线），您就可以发明几乎任何您想要的东西，以允许某人编写为该目标生成机器代码的程序。 通常但并非总是如此，创建机器语言文档的芯片或 IP 供应商的精神用于指令，但指令、宏语言等通常在汇编器领域，有时试图符合以前的供应商产品，有时会自己推出自己的产品。

因此，您确实必须逐个汇编器进行汇编，并查看可用的文档，并且不要假设一台目标机器/处理器的汇编语言从汇编器移植到汇编器，期望必须重写部分内容，如果您不这样做，那么很好对你来说，你很幸运。