我正在为“A”生成一个8个字符的伪随机大写字符串。“Z”：
value = ""; 8.times{value << (65 + rand(25)).chr}
但它看起来并不干净，并且它不能作为参数传递，因为它不是单个语句。要获得一个混合大小写的字符串“a”..“z”加上“A”..“Z”，我将其更改为：
value = ""; 8.times{value << ((rand(2)==1?65:97) + rand(25)).chr}
但它看起来像垃圾。
有没有人有更好的方法？
(0...8).map { (65 + rand(26)).chr }.join
我花太多时间打高尔夫球。
(0...50).map { ('a'..'z').to_a[rand(26)] }.join
而最后一个更令人困惑，但更灵活，浪费更少的周期：
o = [('a'..'z'), ('A'..'Z')].map(&:to_a).flatten
string = (0...50).map { o[rand(o.length)] }.join
如果需要指定长度的字符串，请使用：
require 'securerandom'
randomstring = SecureRandom.hex(n)
它将生成一个长度为2n的随机字符串，其中包含0-9和a-f
Array.new(n){[*"0".."9"].sample}.join，在你的情况下n = 8。
广义：Array.new(n){[*"A".."Z", *"0".."9"].sample}.join等 - 来自this的回答
require 'sha1'
srand
seed = "--#{rand(10000)}--#{Time.now}--"
Digest::SHA1.hexdigest(seed)[0,8]
这是一行长度为8的随机字符串简单代码
random_string = ('0'..'z').to_a.shuffle.first(8).join
您也可以将它用于长度为8的随机密码
random_password = ('0'..'z').to_a.shuffle.first(8).join
我希望它会有所帮助和惊人。
Ruby 1.9+：
ALPHABET = ('a'..'z').to_a
#=> ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i", "j", "k", "l", "m", "n", "o", "p", "q", "r", "s", "t", "u", "v", "w", "x", "y", "z"]
10.times.map { ALPHABET.sample }.join
#=> "stkbssowre"
# or
10.times.inject('') { |s| s + ALPHABET.sample }
#=> "fdgvacnxhc"
以下是长度为8的随机密码的示例代码
rand_password=('0'..'z').to_a.shuffle.first(8).join
希望它会有所帮助。
请注意：rand可以预测攻击者，因此可能不安全。如果这是用于生成密码，您肯定应该使用SecureRandom。我使用这样的东西：
length = 10
characters = ('A'..'Z').to_a + ('a'..'z').to_a + ('0'..'9').to_a
password = SecureRandom.random_bytes(length).each_char.map do |char|
characters[(char.ord % characters.length)]
end.join
我喜欢使用的另一种方法
rand(2**256).to_s(36)[0..7]
如果您对正确的字符串长度非常偏执，请添加：
rand(2**256).to_s(36).ljust(8,'a')[0..7]
SecureRandom.base64(15).tr('+/=lIO0', 'pqrsxyz')
来自Devise的东西
我认为这是简洁，清晰和易于修改的良好平衡。
characters = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a
# Prior to 1.9, use .choice, not .sample
(0..8).map{characters.sample}.join
例如，包括数字：
characters = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a + (0..9).to_a
大写十六进制：
characters = ('A'..'F').to_a + (0..9).to_a
对于真正令人印象深刻的人物阵列：
characters = (32..126).to_a.pack('U*').chars.to_a
为什么不使用SecureRandom？
require 'securerandom'
random_string = SecureRandom.hex
# outputs: 5b5cd0da3121fc53b4bc84d0c8af2e81 (i.e. 32 chars of 0..9, a..f)
SecureRandom还有以下方法：
见：http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/securerandom/rdoc/SecureRandom.html
在这里加我的分钱......
def random_string(length = 8)
rand(32**length).to_s(32)
end
你可以使用Ruby Gem String#random的Facets中的facets：
它基本上是这样的：
class String
def self.random(len=32, character_set = ["A".."Z", "a".."z", "0".."9"])
characters = character_set.map { |i| i.to_a }.flatten
characters_len = characters.length
(0...len).map{ characters[rand(characters_len)] }.join
end
end
我最喜欢的是(:A..:Z).to_a.shuffle[0,8].join。请注意，shuffle需要Ruby> 1.9。
这个解决方案需要外部依赖，但看起来比另一个更漂亮。
Faker::Lorem.characters(10) # => "ang9cbhoa8"鉴于：
chars = [*('a'..'z'),*('0'..'9')].flatten
单个表达式，可以作为参数传递，允许重复的字符：
Array.new(len) { chars.sample }.join
我最近正在做这样的事情来生成一个由62个字符组成的8字节随机字符串。字符是0-9，a-z，A-Z。我有一个数组，循环8次，并从数组中选择一个随机值。这是一个rails应用程序。
str = ''
8.times {|i| str << ARRAY_OF_POSSIBLE_VALUES[rand(SIZE_OF_ARRAY_OF_POSSIBLE_VALUES)] }
奇怪的是我得到了很多重复的东西。现在随机这应该永远不会发生。 62 ^ 8是巨大的，但是在db中1200个左右的代码中有大量的重复数据。我注意到它们发生在彼此的小时边界上。换句话说，我可能会在12:12:23和2:12:22看到一个重复的东西......或者类似的东西...不确定时间是否是问题。
此代码位于创建activerecord对象之前。在创建记录之前，此代码将运行并生成“唯一”代码。数据库中的条目总是可靠地生成，但代码（上面一行中的str）经常被复制。
我创建了一个脚本来运行上述行的100000次迭代，延迟很小，所以需要3-4个小时，希望每小时看到某种重复模式，但什么也看不见。我不知道为什么这会发生在我的rails应用程序中。
''.tap {|v| 4.times { v << ('a'..'z').to_a.sample} }
我的2美分：
def token(length=16)
chars = [*('A'..'Z'), *('a'..'z'), *(0..9)]
(0..length).map {chars.sample}.join
end
我只是写一个小宝石random_token为大多数用例生成随机令牌，享受〜
使用此方法，您可以传入任意长度。默认设置为6。
def generate_random_string(length=6)
string = ""
chars = ("A".."Z").to_a
length.times do
string << chars[rand(chars.length-1)]
end
string
end
我使用它来生成具有保证最大长度的随机URL友好字符串：
rand(36**length).to_s(36)
它生成小写的a-z和0-9的随机字符串。它不是很可定制，但它简洁干净。
我认为，到目前为止，我最喜欢Radar的答案。我有点像这样调整：
CHARS = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a
def rand_string(length=8)
s=''
length.times{ s << CHARS[rand(CHARS.length)] }
s
end
该解决方案为激活码生成一串易于阅读的字符;我不希望人们混淆8与B，1与I，0与O，L与1混淆等。
# Generates a random string from a set of easily readable characters
def generate_activation_code(size = 6)
charset = %w{ 2 3 4 6 7 9 A C D E F G H J K M N P Q R T V W X Y Z}
(0...size).map{ charset.to_a[rand(charset.size)] }.join
end
其他人提到类似的东西，但这使用了URL安全功能。
require 'securerandom'
p SecureRandom.urlsafe_base64(5) #=> "UtM7aa8"
p SecureRandom.urlsafe_base64 #=> "UZLdOkzop70Ddx-IJR0ABg"
p SecureRandom.urlsafe_base64(nil, true) #=> "i0XQ-7gglIsHGV2_BNPrdQ=="
结果可能包含A-Z，a-z，0-9，“ - ”和“_”。如果填充为真，则也使用“=”。
[*('A'..'Z')].sample(8).join
生成一个随机的8个字母的字符串（例如NVAYXHGR）
([*('A'..'Z'),*('0'..'9')]-%w(0 1 I O)).sample(8).join
生成随机的8个字符串（例如3PH4SWF2），不包括0/1 / I / O. Ruby 1.9
由于红宝石2.5真的很容易与SecureRandom.alphanumeric：
len = 8
SecureRandom.alphanumeric(len)
=> "larHSsgL"
生成包含A-Z，a-z和0-9的随机字符串，因此应适用于大多数用例。并且它们是随机生成的，这也可能是一个好处。
编辑：将其与具有最多投票的解决方案进行比较的基准：
require 'benchmark'
require 'securerandom'
len = 10
n = 100_000
Benchmark.bm(12) do |x|
x.report('SecureRandom') { n.times { SecureRandom.alphanumeric(len) } }
x.report('rand') do
o = [('a'..'z'), ('A'..'Z'), (0..9)].map(&:to_a).flatten
n.times { (0...len).map { o[rand(o.length)] }.join }
end
end
user system total real
SecureRandom 0.429442 0.002746 0.432188 ( 0.432705)
rand 0.306650 0.000716 0.307366 ( 0.307745)
所以rand解决方案只需要大约3/4的SecureRandom时间。如果你生成了很多字符串可能很重要，但是如果你不时地创建一些随机字符串，我总是会使用更安全的实现（因为它也更容易调用和更明确）。
我不记得我发现了什么，但对我来说似乎是最好的，也是最不重要的过程：
def random_string(length=10)
chars = 'abcdefghjkmnpqrstuvwxyzABCDEFGHJKLMNPQRSTUVWXYZ0123456789'
password = ''
length.times { password << chars[rand(chars.size)] }
password
end
require 'securerandom'
SecureRandom.urlsafe_base64(9)