这个问题是我的“其他”问题的下一部分。 我的 SCP 接收来自多个客户端的图像。 每个客户的行为都不同。 一些客户只发送对一个协会的完整研究；因此在这种情况下，当关联关闭时，SCP 可以知道已收到完整的研究。 一些客户针对同一协会发送了多项研究；这是 DICOM 合法的。
一些客户发送一份针对多个协会的研究；这是 DICOM 合法的。
数据传输发生在不稳定的互联网上。如果正在传输研究并且由于任何原因连接断开，则不会再次发送成功存储的实例。下次尝试时只会发送失败/待处理的实例。
考虑到以上所有，是否有任何 DICOM 方式可以知道研究是否已完全收到。
根据我的理解，存储承诺并不是一个好的解决方案。大多数用户不支持它。另外，这个功能是为了让SCU知道实例是否存储在SCP上而设计的；没有其他办法。
MPPS 也不可靠。请参阅我的
其他this此外，对于“研究”的构成没有明确的定义，并且标准并不限制研究如何从 SCU 转移到 SCP（例如，在单个关联、多个关联或任何时间限制中）。
存储承诺服务也在实例上运行，发送存储承诺请求是对实施者的亵渎。例如，每次模态捕获图像并将其存储到 PACS 时，或者所有图像都传输到 PACS 时，或者当模态需要释放本地驱动器空间时等。
但是，SCU 可以向 SCP 发送研究级别 C-MOVE，以将共享相同研究实例 UID（研究）的所有实例转移到目标 SCP。
因此，没有明确的方法可以知道客户是否完成发送研究。