Linux承诺的内存将超过它所能提供的[副本]

Question

此问题已经在这里有了答案：

Malloc on linux without overcommitting（2个答案）

[<4个月前关闭。

考虑以下在Linux上运行的小程序：

#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <cstring>

int main() {
  size_t array_size = 10ull * 1000 * 1000 * 1000;
  size_t number_of_arrays = 20;
  char* large_arrays[number_of_arrays];

  // allocate more memory than the system can give
  for (size_t i = 0; i < number_of_arrays; i++)
    large_arrays[i] = new char[array_size];

  // amount of free memory didn't actually change
  sleep(10);

  // write on that memory, so it is actually used
  for (size_t i = 0; i < number_of_arrays; i++)
    memset(large_arrays[i], 0, array_size);

  sleep(10);

  for (size_t i = 0; i < number_of_arrays; i++)
    delete [] large_arrays[i];

  return 0;
}

它分配了很多内存，超出了系统的能力。但是，如果我用top监视内存使用情况，它实际上并没有减少。程序稍等片刻，然后开始写入分配的内存，然后可用内存量才下降……直到系统无响应并且程序被oom-killer杀死。
我的问题是：

为什么Linux承诺分配超出其实际能力的内存？ new[]不应在某个时候抛出std::bad_alloc吗？
• 我如何确保Linux实际上
• 占用
一块内存而不必写入呢？我正在编写一些基准测试，我想在这些基准测试中分配大量内存fast，但是同时，我需要保持低于某些内存限制。是否有可能监视此“承诺的”内存量？
• 内核版本为3.10.0-514.21.1.el7.x86_64。也许它在新版本上的表现有所不同？

考虑以下在Linux上运行的小程序：#include

#include #include int main（）{size_t array_size = 10ull * 1000 * 1000 * 1000; ...

Answer 1

为什么Linux承诺分配超出实际容量的内存？