我们试图通过以下方案步骤来打破测试,以防qazxsw poo方法中发生故障:
DoAyncStuff()
但它实际上是一个快乐的绿色运行,直到你使用[Given(@"There is something")]
public async Task GivenSomething()
{
await DoStuff();
}
private async Task DoStuff()
{
await Task.Run(() => Thread.Sleep(1000));
throw new ApplicationException("Boom");
}
或.Wait()
:
.Result
问题似乎出现在NUnit generated-spec中,如下所示:
[Given(@"There is something")]
public void GivenSomething()
{
DoStuff().Wait();
}
这似乎与以下代码一起使用:
public virtual void SomethingAsync()
{
...
testRunner.Given("There is something", ...);
...
}
上面的代码是手动编辑的自动生成的文件,所以我实际上正在寻找一种自动生成以下代码的方法。
public virtual async Task SomethingAsync()
{
...
await this.ScenarioSetup(scenarioInfo);
...
}
似乎是asyncronous API唯一可用的选项,但实际上它适用于Silverlight,据我所知使用某种API,而我们更喜欢使用本机C#await关键字。
有没有办法处理本地The documentation是SpecFlow步骤?
在当前发布的版本(2.1)版本中,不支持异步和等待,在q2.2中添加了支持(通过async/await
),可以从this merged PR获得,但还没有正式版本。
[编辑]
2.2已经发布并支持异步等待测试。