RAID 磁盘使用模式和性能 [已关闭]

Question

OpenStack Swift 部署文档 说：

Swift 的磁盘使用模式是 RAID 可能出现的最坏情况，使用 RAID 5 或 6 时性能会很快下降。

但我没有找到对此的任何阐述或解释。因此，在深入研究 Swift 源代码之前，我想询问社区：

• RAID 友好的“磁盘使用模式”应该是什么？
• Swift 的磁盘使用有什么特别之处？

Answer 1

Swift 因其

Ring

数据结构而成为完全随机的 IO 模型。简而言之，Ring 将文件统一映射到所有磁盘。

如果随机写入工作负载较高，RAID 5 或 RAID 6 性能会非常差。查看更多信息这里

场景与数据库类似。数据库也比较统一地存储文件，例如mongodb。您会发现他们也不建议 RAID 5 或 RAID 6。仅建议使用 RAID 10。

Answer 2

为什么首先需要使用 Swift 进行 RAID？

Swift 原生使用 XFS，大部分操作由其名为 RING 的原生算法处理。

或者，如果您想深入了解 RING 算法，我的同事在 RING 上做了一个视频深入研究。

Answer 3

1. RAID 友好的“磁盘使用模式”应该是什么？

   人们使用RAID卡的原因如下：

   1. 防止单个驱动器发生故障（RAID 0 除外）
   2. 获得比单硬盘更高的I/O性能（RAID 5、6、10、50等，以及带BBU的回写缓存等）
   3. 使用的驱动器数量超过主板可支持的 RAID/HBA 卡
   4. 一些存储管理功能（GUI 或命令行工具）

2. Swift 的磁盘使用有什么特别之处？

   Swift 磁盘 I/O

   1. A/C/O 服务器上大部分是随机的
   2. 高并发并行
   3. 放置一个对象的放大系数为 6 倍（至少写入 3x 对象并更新 3x 容器，更不用说其他复制过程、审核员等）

   Openstack Swift 设计用于使用商用服务器和硬盘，这意味着在相当优质的硬件上成本最低，而这些硬件通常不包括 RAID 卡。然而，在服务器中使用 8-10 个以上硬盘需要 RAID/HBA 卡，因此在实践中许多人会使用 RAID 卡，但将每个硬盘配置为单驱动器 RAID0，或者如果主板不支持，则使用 HBA 卡服务器机箱可容纳的硬盘数量。

   您当然可以使用 RAID5、6、10，并损失一些容量来获得一些保护和性能，但这通常会带来比所需更高的成本。 Swift 具有可调的复制因子，默认为 3x。