C中“％[^ \ n]”和“％[^ \ n] \ n”和“％[^ \ n]％* c”之间的差异工作？

Question

我在其他任何地方都找不到答案。

%[^\n]-运行此命令时，按Enter后，scanf正在获取输入并终止。 （可能将\n留在输入系统中）

%[^\n]\n-这是一个输入，但是我按上述输入后，scanf没有立即终止。我打了更多的回车，它使更多的新行。当我给一个字符然后按Enter时，它最终终止。例如：

int main(void)
{
    char s[100];

    scanf("%[^\n]\n", s);

    printf("%s", s);

    return 0;
}

结果：

上一个：

%[^\n]%*c-输入一些内容并按Enter键。 scanf立即终止。

这三者如何工作，它们有何不同？

Answer 1

全部3个都以"%[^\n]"开头。

"%[^\n]"是较差的代码²，它没有宽度限制，容易受到缓冲区溢出的影响。使用一个[[width限制，例如%99[^\n]和char s[100];。

该说明符指示读取输入，直到遇到'\n'

1。 '\n'被放回。所有其他字符都保存在匹配目标的数组s中。

如果未读取任何字符（不计算'\n'），则说明符失败，并且scanf()返回

无更改s。没有附加null character

。如果读取了字符，则将它们保存，并在s后面附加一个

空字符

，并继续扫描格式的下一部分。

---

"\n"的行为与" "，"\t"等类似，并且读取和抛弃0个或更多空白字符。它将继续这样做，直到读取了非空白

1。该非空白字符将重新放入stdout。

给出行缓冲输入，这意味着需要跟随输入后的

line

才能看到下一个非空白。 使用scanf()，格式末尾的"\n"是

坏

。

---

"%*c"读取1个字符

1并将其丢弃。此说明符不影响返回计数。

---

更好的替代方法是使用fgets()。

char s[100];
if (fgets(s, sizeof s, stdin)) {
   s[strcspn(s, "\n")] = '\0';  // To lop off potential trailing \n

较小的替代方法是
char s[100] = { 0 };
scanf("%99[^\n]", s);
scanf("%*1[\n]");  // read the next character if it is a \n and toss it.

1

...或文件结尾或罕见输入错误。

2

IMO，比gets()差。