是否有可能在READ COMMITTED隔离级别的CTE子句中有不同的结果？

Question

在read committed隔离级别，同一事务中的2个后续选择查询可能会有不同的结果，因为在两个查询之间可能存在并发更新：

transaction 1: select id from table;
    => returns [1, 2, 3]
transaction 2: delete from table where id = 2;
transaction 1: select id from table;
    => returns [1, 3]

如果事务1中的选择查询在CTE中组合会发生什么？假设我有以下虚拟查询：

with
cte_1 as (select id from table),
cte_2 as (select id from table)
select (select count(*) from cte_1, select count(*) from cte_2)

如果在cte_1和cte_2的执行之间出现并发更新，我们现在也可能得到不同的结果吗？

Answer 1

每个语句都以原子方式执行，并在整个运行时期间看到数据库的一致视图。 “两个CTE”是单个查询，因此查询在运行时也看不到任何（已提交的）更改

CTE查询相当于：

select (select count(*) from (select id from table) as cte1), 
       (select count(*) from (select id from table) as cte2)

---

不相关，但是：你可能不知道select (a,b)在Postgres然后select a,b有所不同。第一个返回一个具有匿名记录类型（具有两个字段）的列，第二个返回两列。