量角器什么是选择子元素的最佳方式?假设我们有以下布局......
<div id='parent_1'>
<div class='red'>Red</div>
<div class='blue'>Blue</div>
</div>
<div id='parent_2'>
<div class='red'>Red</div>
<div class='blue'>Blue</div>
</div>
使用jQuery,我们会做这样的事情。
var p1 = $('#parent_1');
var p1_red = $('.red', p1); //or p1.find('.red');
var p1_blue = $('.blue', p1); //or p1.find('.blue');
但是使用Protractor,首先获得父元素是否有意义?因为这样做var p1 = element('#parent_1');
实际上不会检索/搜索对象,直到getText()
或其他东西被调用。
这样做..
场景1
expect(p1.element('.red')).toBe('red');
expect(p1.element('.blue')).toBe('blue');
要么
情景2
expect(element('#parent_1').element('.red')).toBe('red');
expect(element('#parent_1').element('.blue')).toBe('blue');
要么
场景3
expect(element('#parent_1 > .red')).toBe('red');
expect(element('#parent_1 > .blue')).toBe('blue');
一种方法相对于另一种方法有什么好处吗?
这就是我正在做的事情,但我不知道将父母与cssSelector分开是否有任何好处:
function getChild(cssSelector, parentElement){
return parentElement.$(cssSelector);
}
var parent = $('#parent_1');
var child_red = getChild('.red', parent);
var child_blue = getChild('.blue', parent);
看看量角器的elementFinder,我可以这样做:
function getChild(cssSelector, parentCss){
return $(parentCss).$(cssSelector);
}
var child_red = getChild('.red', '#parent_1');
var child_blue = getChild('.blue', '#parent_1');
将子项与子css选择器分开的优点仅在于您希望将父项用于其他内容。否则,在一次调用中执行它会稍微快一点,比如expect(element('#parent_1 > .red')).toBe('red');
,因为在这种情况下,Protractor不需要对浏览器进行两次调用。
使用第一种方法的另一个原因是,如果您使用的是无法在CSS中表达的定位器策略。例如:
var parent = element(by.css('.foo'));
var child = parent.element(by.binding('childBinding'));
expect(child.getText()).toEqual('whatever');