“bundle exec”抱怨即使在“bundle install”之后也没有安装 gem

Question

我有一个使用 Jekyll 和 Github Pages 的网站。 之前在另一台计算机上搞乱了版本和 RVM 后，在这台计算机上，我选择坚持使用一个版本的 Ruby 和使用捆绑器的每个项目环境。

我有一个非常简单的

Gemfile

：

[$]> cat Gemfile
source 'https://rubygems.org'
gem 'github-pages'

和捆绑器配置：

[$]> cat .bundle/config
---
BUNDLE_PATH: env
BUNDLE_DISABLE_SHARED_GEMS: '1'

当我通过

bundle exec

运行任何命令（jekyll、gem、irb）时，我收到依赖错误：

[$]> bundle exec jekyll
Could not find RedCloth-4.2.9 in any of the sources
Run `bundle install` to install missing gems.

但是，捆绑包已安装：

[$]> bundle install
Using RedCloth 4.2.9
Using i18n 0.6.11
Using json 1.8.1
[snip]
Using github-pages 29
Using bundler 1.7.7
Your bundle is complete!
It was installed into ./env

我对捆绑程序如何认为在使用一个子命令时安装了 gem，但在使用另一个子命令时认为它们丢失了感到有点困惑。

[$]> which ruby
/usr/local/bin/ruby
[$]> which bundler
/usr/local/bin/bundler
[$]> ruby --version
ruby 2.2.0p0 (2014-12-25 revision 49005) [x86_64-darwin14]
[$]> bundler --version
Bundler version 1.7.7

Answer 1

删除

env

目录并重新安装后，我注意到它为两个 Ruby 版本创建了子目录 - 2.1.0 和 2.2.0。 后者是我当前版本的 Ruby，但目录是空的（所有 gems 都安装到了

env/ruby/2.1.0/gems

目录中）。 这与奥利弗关于 rbenv 的回答相结合，让我思考不匹配的版本。

我用一个简单的

gem install bundler

重新安装了捆绑器，重新运行

bundle install

，一切都很好。

总的来说，答案似乎是解决为与您实际使用的不同版本的 Ruby 安装的捆绑程序的问题。 对我来说，这似乎很奇怪，它会用一种东西来表示

bundle install

，用另一种东西来表示

bundle exec

，但*耸耸肩*无论如何。

Answer 2

安装

rbenv

作为我的 Ruby 管理器后，我遇到了完全相同的问题。 最后我解决了这个问题：

rbenv rehash

（此外，您可能需要重新启动终端，根据 @joel-glovier 的评论）

它抱怨 Redcloth 4.2.9 的事实实际上是转移注意力。 Bundler 可能找不到任何宝石，但 Redcloth 是它寻找的第一个宝石，因此它会立即退出并出现该错误。

基本上我安装了 rbenv 和 ruby 2.2.2，并使用

rbenv global 2.2.2

更改为该版本，但我忘记运行

rbenv rehash

。 所以我猜当运行

bundle install

时，它正在查看我以前使用的 ruby 版本（系统 ruby）以查看安装了哪些 gem，但是当运行

bundle exec jekyll serve

时，它正在查看我的新 ruby 版本，但没有找到任何宝石。

Answer 3

我必须打开

./.bundle/config

并设置

BUNDLE_DISABLE_SHARED_GEMS

至

true

用于捆绑宝石以便在本地正确存储。

Answer 4

我在 .bashrc 文件中定义了

BUNDLE_GEMFILE = /home/app/current/Gemfile

。在将新版本部署到服务器时，这破坏了捆绑执行程序。检查

env

是否在环境变量中定义了

BUNDLE_GEMFILE

。

我将

BUNDLE_GEMFILE

添加到 .bashrc 文件中以方便使用 monit 命令。现在我只是在 monit 命令的开头定义变量。

Answer 5

对我来说，无论出于何种原因，它都有助于删除

Gemfile.lock

文件。但这肯定不是所有情况下的解决方案，但值得一试。