什么时候使用 trunc() 代替 int() 将浮点型数字转换为整数更好？

Question

trunc

和

int

函数为我尝试过的每个浮点类型输入返回相同的输出。

它们的不同之处在于

int

也可用于将数字字符串转换为整数。

所以我有两个问题：

1. 我想知道，除了字符串之外，是否有任何输入

   trunc

   和

   int

   会给出不同的输出？

2. 如果没有，什么时候使用

   trunc

   将浮点型数字转换为整数更好？

Answer 1

int

和

math.trunc

与

str

和

repr

的关系有些类似。

int

委托给类型的

__int__

方法，如果未找到 __trunc__

，则回退到 

__int__ 方法。

math.trunc

直接委托给类型的

__trunc__

方法并且没有后备。与始终为 __str__

 定义的 

__repr__

 和 

object 不同，

int

和

math.trunc

都可能引发开箱即用的错误。

对于我所知道的所有内置类型，

__int__

和

__trunc__

都是在适当的情况下合理定义的。但是，您可以定义自己的一组测试类来查看收到的错误：

class A:
    def __int__(self):
        return 1

class B:
    def __trunc__(self):
        return 1

class C(): pass

math.trunc(A())

和

math.trunc(C())

都会提高

TypeError: type X doesn't define __trunc__ method

。

int(C())

会升高

TypeError: int() argument must be a string, a bytes-like object or a number, not 'C'

。然而，

int(A())

、

int(B())

和

math.trunc(B())

都会成功。

最终决定使用哪种方法是内涵之一。

trunc

本质上是类似于

floor

的数学运算，而

int

是通用转换，并且在更多情况下成功。换句话说，

int

可以尝试将字符串之类的东西转换为整数，而

trunc

适用于

floats

，它已经有明确定义的整数部分。

不要忘记

operator.index

和

__index__

方法。

Answer 2

math.trunc()

比

int()

快约 10%；至少在我的电脑配置上。