仅当impl标记为“default”时，关联类型和类型参数之间不匹配

Question

以下代码导致错误（Playground）

#![feature(specialization)]

trait Foo {
    type Assoc;
    fn foo(&self) -> &Self::Assoc;
}

default impl<T> Foo for T {
    type Assoc = T;
    fn foo(&self) -> &Self::Assoc {
        self
    }
}

错误：

error[E0308]: mismatched types
  --> src/main.rs:20:9
   |
20 |         self
   |         ^^^^ expected associated type, found type parameter
   |
   = note: expected type `&<T as Foo>::Assoc`
              found type `&T`

这很奇怪，因为<T as Foo>::Assoc是T，所以它应该工作。甚至更奇怪：当我从impl中删除default关键字时，它可以工作（但当然，在我的真实代码中，我需要将impl标记为default）。

在特征定义（Playground）中提供默认值时会发生相同的错误：

#![feature(specialization)]
#![feature(associated_type_defaults)]

trait Foo {
    type Assoc = Self;
    fn foo(&self) -> &Self::Assoc {
        self
    }
}

---

这里发生了什么？这是编译器错误吗？或者 - 这就是我问这个问题的原因 - 这个错误是否有意义，因为我还没有理解专业化方面有什么特别之处？如果这是一个错误，mem::transmute肯定是安全的，riiiight？

Answer 1

Specialization功能没有显示稳定的迹象，主要是因为soundness concerns，所以你应该期待一些问题。

你有这个：

#![feature(specialization)]

trait Foo {
    type Assoc;
    fn foo(&self) -> &Self::Assoc;
}

default impl<T> Foo for T {
    type Assoc = T;
    fn foo(&self) -> &Self::Assoc {
        self
    }
}

但想象一下，您添加了另一个具有自己的关联类型但没有实现foo的实现。这个实现的foo将从另一个不太具体的实现中“继承”：

impl<T: SomeConstraint> Foo for T {
    type Assoc = NotT;
}

那就有问题了。你的foo将返回一个T但是，每当T是SomeConstraint时就会出现类型不匹配，因为它应该返回一个NotT。

RFC 2532 — associated type defaults在其Future Work section中提到了一个可能的解决方案。假设的default块可用于指示相关类型和方法需要一起专用。然而，没有迹象表明何时考虑包含这样的特征。