比较 Double.MIN_VALUE 和 0

Question

为什么这段代码不起作用？实际上，这只是一个大程序的一小部分。它必须将

Double.MIN_VALUE

与不同的值进行比较，它适用于除

0.

之外的所有值，为什么？谢谢！

double d = Double.MIN_VALUE;
if (0. > d) {
    System.out.println("OK");
}

Answer 1

Double.MIN_VALUE

是

4.9E-324

。而且这不小于

0

。但实际上并不是

0

。

如果您打印

System.out.println(4.9E-324d > 0.);//this is true

从这个意义上说，

0.0000000000...0001 != 0。但它趋于0

同样的方法

4.9E-324d != 0 but tends to 0

Answer 2

您正在进行小数比较。如果你说尝试这样的事情：

 System.out.println(0.000000000000001d == 0.);//print false

你会弄错的。如果我读 java 文档，它会说：

/**
 * A constant holding the smallest positive nonzero value of type
 * {@code double}, 2<sup>-1074</sup>. It is equal to the
 * hexadecimal floating-point literal
 * {@code 0x0.0000000000001P-1022} and also equal to
 * {@code Double.longBitsToDouble(0x1L)}.
 */

所以它接近于零，但不是真正的 0。

Answer 3

Double.MIN_VALUE

对于Java中的常量来说实际上是一个不好的名字。它不适合

int.MIN_VALUE

。在 C# 中，它称为 Double.Epsilon，恕我直言，它更适合。

因此，

Double.MIN_VALUE

不是存在的最大负双精度值。恕我直言，最大的离散双精度数没有这样的常数。否则，最大负数是

Double.NEGATIVE_INFINITY

。

Answer 4

Double.MIN_VALUE

等于十六进制浮点文字

0x0.0000000000001P-1022

并且也等于

Double.longBitsToDouble(0x1L).

所以你的条件不成立！

Answer 5

如果您想要将一个值与最小的数字（具有最大幅度的负值）进行比较，您可能需要查看

Double.NEGATIVE_INFINITY

，Java 文档指出的是：

“保存 double 类型负无穷大的常量。它等于 Double.longBitsToDouble(0xfff0000000000000L) 返回的值。”