Visual Studio 2013 MSTest vs NUnit

Question

我的公司正在将Visual Studio 2012升级到2013 Premium。在此过程中，我们还希望使用Visual Studio Team Services

开始自动化测试

过去，我已经阅读了几篇MSTest vs nUnit的文章和文章，但是大多数文章都比较了旧版本的MSTest。而且，与MSTest相比，nUnit具有很多有利的评价。

[我的问题是，考虑到Microsoft对ALM的承诺，敏捷实践以及他们为VS2013 Premium和Visual Studio Team Services添加的所有新内容，以促进和鼓励自动化测试，MSTest与nUnit相比如何？

在决定要使用的测试框架之前，我还应考虑哪些其他因素？

Answer 1

MSTest自最初引入以来并没有太大变化，因此那些旧的比较文章仍然有效。微软对ALM的关注主要是针对进一步的工具和服务器产品，但是基本的测试框架并没有太大变化。

还值得注意的是，MSTest及其整个ALM策略针对许多不同类型的自动化测试，包括集成测试，系统测试，性能测试等，因此，尽管它试图成为一种万能的，它非常不适合单元测试，因为它太重了，无法使用。

虽然NUnit更好，但我也不推荐。多年来，它也没有太大变化，坦率地说，可扩展性模型一团糟。

相反，我建议xUnit.net。尽管它也不完美，但它是当前.NET上最好的主流替代方案。 xUnit.net is better than MSTest的原因很多。

Answer 2

MSTest与NUnit：

1. MSTest与VS集成在一起，因此易于使用。 NUnit将需要第三方工具（有些是免费的，有些是付费的）。
2. VS将为您提供MSTest中的代码覆盖率。 NUnit需要DotCover（这是一种付费工具）。
3. MSTest如果彼此不依赖，则可以并行执行测试。这不是NUnit提供的功能。
4. [NUNit具有TestCaseSourceAttribute，可帮助您实现参数化的测试用例，但在MSTest中，您将需要DataSourceAttribute，该文件位于XML文件中，并且当方法中具有复杂的逻辑时将很难管理。
5. 与MSTest相比，NUnit更快。

两个框架都很好用，但我建议您使用NUnit。