甲骨文-插入式查询慢

Question

我在做一个插入式的作为。

insert /*+ NOLOGGING */ into myTable
  select /*+ parallel(3) */ * from myTmpTable;

这里解释一下计划。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                | Name                       | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |    TQ  |IN-OUT| PQ Distrib |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | INSERT STATEMENT         |                            |  110M |  5776M|    91428(2)| 00:03:30 |        |      |            |
|   1 |  LOAD TABLE CONVENTIONAL | myTable                    |       |       |            |          |        |      |            |
|   2 |   PX COORDINATOR         |                            |       |       |            |          |        |      |            |
|   3 |    PX SEND QC (RANDOM)   | :TQ10000                   |  110M |  5776M|    91428(2)| 00:03:30 |  Q1,00 | P->S | QC (RAND)  |
|   4 |     PX BLOCK ITERATOR    |                            |  110M |  5776M|    91428(2)| 00:03:30 |  Q1,00 | PCWC |            |
|   5 |      TABLE ACCESS FULL   | myTmpTable                 |  110M |  5776M|    91428(2)| 00:03:30 |  Q1,00 | PCWP |            |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

myTmpTable总共有110M的行，并且myTable的pk已经设置在临时故事中。

当我运行查询时，我已经看到在FULL ACCES期间，当达到60M时，性能明显下降，它在开始加载5M时，每次加载1k500行。

优化器

NAME                                 TYPE    VALUE    
------------------------------------ ------- -------- 
optimizer_capture_sql_plan_baselines boolean FALSE    
optimizer_dynamic_sampling           integer 2        
optimizer_features_enable            string  11.2.0.4 
optimizer_index_caching              integer 0        
optimizer_index_cost_adj             integer 100      
optimizer_mode                       string  ALL_ROWS 
optimizer_secure_view_merging        boolean TRUE     
optimizer_use_invisible_indexes      boolean FALSE    
optimizer_use_pending_statistics     boolean FALSE    
optimizer_use_sql_plan_baselines     boolean TRUE 

---

编辑

这里是执行一部分2M（或多或少）后的统计。

                        Total     For Execution   For Row
Executions                  1                 1     <0.01
Time Elapsed(sec)   22.862,82         22.862,82      0,01
Time CPU(sec)          673,69            673,69     <0.01
Buffer Requests    26.019.084        26.019.084     12,70
Disk Reads          3.073.558         3.073.558      1.50
Direct                      0                 0      0,00
Rows               2.0048.853        2.0048.853         1
FETCH                       0                 0         0

Answer 1

我认为 NOLOGGING 是错误的。应该转到 alter table 语句。

ALTER TABLE mytable NOLOGGING;

ALTER SESSION ENABLE PARALLEL DML;

而不是nologging，提示应该是： APPEND:

insert /*+ APPEND */ into myTable
  select * from myTmpTable;

Answer 2

你的INSERT语句是 非常非常慢 因为我在家里的电脑上用Linux虚拟机中的Oracle 11.2.0.4测试了一个类似的请求。

我有一个9GB的表（134M行），我可以在不并行的情况下复制11分钟。

OPS$ORACLE@FTEX>explain plan for insert into nt select * from t;

Explained.

OPS$ORACLE@FTEX>select * from table(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

---------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation        | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------
|   0 | INSERT STATEMENT     |  |   134M|  9472M|   402K  (1)| 01:20:28 |
|   1 |  LOAD TABLE CONVENTIONAL | NT   |   |   |        |      |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL  | T    |   134M|  9472M|   402K  (1)| 01:20:28 |
---------------------------------------------------------------------------------

9 rows selected.

OPS$ORACLE@FTEX>set timing on
OPS$ORACLE@FTEX>insert into nt select * from t;

134217728 rows created.

Elapsed: 00:11:16.40             
OPS$ORACLE@FTEX>commit;

但如果不使用... 实行计划 不可能知道时间花在哪里(CPU?IO?其他东西??)：我们只能尝试猜测和 "在黑暗中拍摄"。