.NET UDP SNMP 套接字错误 [已关闭]

Question

我正在一台具有四个网络适配器的计算机上创建四个套接字，并将每个套接字绑定到一个网络适配器。

网络适配器 1 位于 192.168.100.10。套接字 1 绑定到网络适配器 1
网络适配器 2 的地址为 192.168.100.20。套接字 2 绑定到网络适配器 2
网络适配器 3 的地址为 192.168.100.30。套接字 3 绑定到网络适配器 3
网络适配器 4 的地址为 192.168.100.40。套接字 4 绑定到网络适配器 4

以下是我使用的代码：

Socket _socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram, ProtocolType.Udp);
IPEndPoint ipEndPoint = new IPEndPoint(localIP, 0);
EndPoint ep = (EndPoint)ipEndPoint;

每个网络适配器都有一个本地网络，其中一台不同的设备的 IP 地址为 192.168.100.1。我向该设备发送 SNMP（UDP 协议）请求数据。

套接字 1 在绑定到 192.168.100.10 网络适配器 1 时向设备 1 (192.168.100.1) 发送数据
套接字 2 在绑定到 192.168.100.20 网络适配器 2 时将数据发送到设备 2 (192.168.100.1)
套接字 3 在绑定到 192.168.100.30 网络适配器 3 时将数据发送到设备 3 (192.168.100.1)
套接字 4 在绑定到 192.168.100.40 网络适配器 4 时向设备 4 (192.168.100.1) 发送数据

EndPoint remote = (EndPoint)new IPEndPoint(peer.AddressFamily == AddressFamily.InterNetwork ?    IPAddress.Any : IPAddress.IPv6Any,0);

IPEndPoint ipEndPoint = new IPEndPoint(_localIP, 0);
EndPoint ep = (EndPoint)ipEndPoint;
_socket.Bind(ep);

byte[] inbuffer = new byte[64 * 1024]; 
_socket.SendTo(buffer, bufferLength, SocketFlags.None, (EndPoint)netPeer); //bufer has the  snmp   request
Thread.Sleep(4000);
if (_socket.Available > 0)
{
  recv = _socket.ReceiveFrom(inbuffer, ref remote);
}
_socket.Close();

上面的代码创建了四个线程，每个套接字始终在发送和接收数据。发送一个数据请求和响应后，套接字将关闭。为下一个 SNMP 请求创建一个新的。套接字阻塞是正确的。 TTL 默认为 128。

这适用于 90% 的 SNMP 请求，但是对于一组特定的 SNMP 请求 (10%)，我发现 SNMP

_socket.Available

始终返回 0。疯狂的是，我可以看到 SNMP 响应在 Wireshark 中返回。我确实在 Wireshark 中看到了响应，并且当

_socket.Available > 0

或

_socket.Available == 0

时，原始 Wireshark 数据没有差异。这 10% 的 SNMP 请求有时会起作用，但并非总是有效。我确实两次在 Wireshark 中看到相同的数据。

我已经尝试了很多故障排除，但最重要的是，我在 Wireshark 中看到了数据响应，但代码仍然显示

_socket.Available == 0

。我在想也许其他套接字之一正在窃取数据？即使套接字绑定到另一个网卡也可能吗？

我还尝试了下面的代码，其中我忽略了

_socket.Available

并使用超时而不是睡眠。我得到了同样的结果。

IPEndPoint ipEndPoint = new IPEndPoint(_localIP, 0);
EndPoint ep = (EndPoint)ipEndPoint;
_socket.Bind(ep);
_socket.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket, SocketOptionName.ReceiveTimeout, timeout);
_socket.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket, SocketOptionName.SendTimeout, timeout);
_socket.SendTo(buffer, bufferLength, SocketFlags.None, (EndPoint)netPeer);
recv = _socket.ReceiveFrom(inbuffer, ref remote); 

我打算一次只运行一个套接字，但这会减慢程序速度。

我还打算尝试两个套接字，一个用于发送，一个用于接收，看看是否可以解决问题。

有什么想法吗？我实际上使用了 SnmpSharpNet 库中的很多代码。如果您对此问题有任何见解或任何建议，请告诉我。

Answer 1

使用 UDP 及时接收数据包以清除接收缓冲区至关重要，否则可能会因缓冲区已满而导致丢包。如果您读取它们的速度不够快，则可能会淹没接收缓冲区。 10% 的掉率听起来很多，但这可能是由于您的代码所致。

在你的代码中我看到 Thread.Sleep(4000)

您应该确保数据包不会在接收缓冲区中等待。睡4秒有点多了。自从我做了很多 TCP/UDP 编码以来，已经有很多年了，但我记得足够多，知道当我为每个接收器使用单独的线程并在读取时阻塞时，我使用 UDP 获得了最好的结果，这样操作系统就负责唤醒我的数据准备好后立即线程。

至少将 Thread.Sleep(4000) 降低到亚秒级（尝试 250 或更少），看看是否有所改善。如果是这样，那么您就走在正确的道路上。可以增加操作系统级别的接收缓冲区大小，但这通常仅适用于极端情况，如果您的用户代码写得很好，则不需要这样做。

此外，我认为没有理由不断打开/关闭套接字。保持打开状态。

Answer 2

这里的问题原来是路由问题，因为另一端有类似的网络，导致 PC 变得混乱。