require 'my_gem'
时仍通过。这应该给一些确认,当他们安装该宝石时的用户将获得与我相同的确切结果。
在耙子或最大的技术(或其他一些技术)中,正确的方法是什么? comports能够使用命令行arg来回翻转。 ruby:3.2.3,最高:5.25.4耙子:13.2.1
TBH作为GEM维护器,我从不需要针对某些特定版本进行GEM测试。但是,在您的情况下,似乎以下方法应起作用:
在测试中使用
require "<my-gem>"
-run测试与bundler
bundle exec rake ...
拥有2个文件,可以使用本地源代码和安装的本地gem
开发GEM,通常包括在
Gemfile
gemspec
Gemfile
)的源代码。例如,对于我维持的宝石(gemspec
),它看起来如下:# Gemfile
gemspec
# development dependencies
# ...
更多详细信息,您可能会在这里找到-https://bundler.io/guides/rubygems.html在第二个test测试中,您可能需要使用特定版本明确的GEM的发布版本,而不是使用
Gemfile.lock
方法::
my-gem
作为一个选项,您可以使用单个dynamoid
并检查一些ENV变量以使用PATH
remote: .
specs:
dynamoid (3.11.0)
activemodel (>= 4)
aws-sdk-dynamodb (~> 1.0)
concurrent-ruby (>= 1.0)
方法或明确声明对
Gemfile
:的依赖性。
my-gem
通常,我使用以下肮脏的骇客在本地运行一些宝石测试:
用gemspec
命令
使用
# Gemfile
gem "<my-gem>", "1.0"
# development dependencies
# ...
再次运行测试源代码
使用
Gemfile
再次运行测试,已安装的GEM版本