我正在寻找大致类似这样的东西
take
,但是原子的:
impl<T: Clone> for Arc<T> {
fn take(mut self) -> T {
Arc::make_mut(&mut self);
Arc::try_unwrap(self).unwrap()
}
}
换句话说,我想要
Arc::make_mut
返回值本身,而不是可变引用。
*
deref 运算符来寻址 Rc
或 Arc
内部的基础值,然后调用 .clone()
返回该值的新拥有的克隆(假设它是可克隆的)。
use std::rc::Rc;
fn main() {
let rc = Rc::new("Hello".to_string());
let mut cloned = (*rc).clone();
cloned.truncate(4);
// verify that it's modified
println!("{:?}", cloned); // "Hell"
// verify that the original was not
println!("{:?}", rc); // "Hello"
}
Rc
/Arc
语义将防止在引用存在时创建任何可变引用,因此此操作是线程安全的;克隆数据时无法更改数据。您也不需要对原始基础值的可变引用,因为您没有修改它。
在某些情况下,Rust 允许您省略
*
deref 运算符:如果您尝试调用指针上不存在但底层值上确实存在的方法,它将隐式取消引用非可变指针类型。然而,在这种情况下我们需要明确,因为 .clone()
方法确实已经存在于 Rc
/Arc
上:它用于创建对相同值的新引用。我们不想调用它,因此我们需要显式取消引用来访问内部类型的 .clone()
。
我们还可以通过适当的类型显式调用它来告诉 Rust 我们想要哪个
.clone()
方法,编译器将根据需要隐式应用尽可能多的取消引用。
use std::rc::Rc;
fn main() {
let rc3 = Rc::new(Rc::new(Rc::new("Hello".to_string())));
let mut cloned = String::clone(&rc3);
cloned.truncate(4);
// verify that it's modified
println!("{:?}", cloned); // "Hell"
// verify that the original was not
println!("{:?}", rc3); // "Hello"
}
接受的答案可能会不必要地克隆数据,即使没有其他强有力的引用。
但是您可以执行以下操作:
pub fn take<T: Clone>(v: Arc<T>) -> T {
match Arc::try_unwrap(v) {
Ok(v) => v,
Err(v) => T::clone(&v),
}
}
如果只有一个强引用,这将避免克隆,
make_mut()
也是如此。
请注意,对于
Rc
,原始帖子中的代码就足够了,因为它不需要是原子的。