哪个角色负责在 PostgreSQL 中执行`ON UPDATE SET DEFAULT`

Question

我正在寻找确认和可能的解释。

在 PostgreSQL 中，我创建一个表 A，通过带有约束选项

ON DELETE UPDATE SET DEFAULT

的 FK 引用表 B。如果删除表 B 中引用的记录，则原始 FK 默认值的物理“更改”显然是由“系统角色”完成的（在我的例子中postgres）

现在，我在表 A 上设置了某些其他触发器，当我的“is_locked”列设置为

True

时，这些触发器会阻止编辑。根据所描述的角色切换，我期望我可以让改变发生（即使使用

is_locker==True

if

current_role = 'postgres'

。

但是，只有当触发器是“更新之前”而不是“更新之后”时，这才起作用。换句话说，根据我的观察，当记录被物理更新时，数据库将执行角色更改回原始角色（删除表 B 中的记录的角色）。

这是预料之中的事情吗？如果是这样，您认为我应该如何处理“如果角色是 postgres 则允许编辑”，即使在插入记录之后？

复制和观察的代码：

BEGIN;

CREATE TABLE parent (id INT PRIMARY KEY, name VARCHAR(100));

CREATE TABLE child (
    id INT PRIMARY KEY,
    parent_id INT DEFAULT 0,
    edited_by text,
    CONSTRAINT fk_parent FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES parent (id) ON DELETE SET DEFAULT
);

CREATE TABLE logs ("text" text);

CREATE OR REPLACE FUNCTION react_on_child_update () RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
    INSERT INTO logs ("text") VALUES (CURRENT_role::text);
    RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER trigger_before_react_on_child_update BEFORE
UPDATE ON child FOR EACH ROW
EXECUTE FUNCTION react_on_child_update();

CREATE TRIGGER trigger_after_react_on_child_update
AFTER UPDATE ON child FOR EACH ROW
EXECUTE FUNCTION react_on_child_update();

INSERT INTO parent (id, name) VALUES (0, 'ghost');
INSERT INTO parent (id, name) VALUES (1, 'Parent 1');
INSERT INTO parent (id, name) VALUES (2, 'Parent 2');
INSERT INTO child (id, parent_id) VALUES (1, 1);
INSERT INTO child (id, parent_id) VALUES (2, 2);


CREATE ROLE "user";
GRANT ALL ON TABLE parent,logs,child TO "user";
SET ROLE TO "user";

DELETE FROM parent
WHERE id = 1;

SELECT * FROM parent;
SELECT * FROM child;

-- See that first role was the admin one, second the caller ("user")
SELECT * FROM logs;

非常感谢！

Answer 1

我复制了您的案例研究，并根据您的命令获得了

postgres 作为更新中的凭据。但那是因为我已经登录到数据库了。不确定我是否理解此测试的目的。