Elm docs说明了这样的类型变量:
> List.reverse
<function> : List a -> List a
...类型变量a可以根据List.reverse的使用方式而变化。但是在这种情况下,我们在参数和结果中都有一个“ a”。这意味着,如果您提供List Int,则还必须获得List Int。
Maybe.map的文档显示此注释:
map : (a -> b) -> Maybe a -> Maybe b
因此,当类型必须为相同类型时,为什么将其标注为a
和b
?我希望a
可以跟踪类型,即:
map : (a -> a) -> Maybe a -> Maybe a
为什么当类型必须为相同类型时,为什么将其标注为
a
和b
?
他们不!如果map
确实对输入参数类型和返回类型使用相同的类型变量,则它们会使用,但是map
可以从一种类型转换为另一种类型。这是一个具体的例子:
Maybe.map String.fromInt (Just 42)
String.fromInt
具有类型Int -> String
,我们将其用作Maybe.map
的第一个参数。因此,如果我们尝试将其替换为map
:
String.fromInt : (Int -> String)
Maybe.map : (a -> b ) -> Maybe a -> Maybe b
我们看到Int
替代了a
,String
替代了b
。因此,Maybe a
必须为Maybe Int
,Maybe b
必须为Maybe String
。这意味着如果我们尝试给它一个Maybe String
:
Maybe.map String.fromInt (Just "foo")
我们将收到错误:
The 2nd argument to `map` is not what I expect:
1 | foo = Maybe.map String.fromInt (Just "foo")
^^^^^^^^^^
This `Just` call produces:
Maybe String
But `map` needs the 2nd argument to be:
Maybe Int