@property 方法上的 `inspect.getmembers` 引发异常的意外行为

Question

我觉得我在 Python 中遇到了一种相当奇怪的行为。自己尝试一下：

import inspect

class SomeClass:
    def __init__(self):
        inspect.getmembers(self, predicate=inspect.ismethod)

    def this_is_okay(self):
        raise Exception('an error that may be thrown')

    @property
    def this_is_not_okay(self):
        raise Exception('an error that may be thrown')

    @property
    def but_this_is_okay(self):
        if True:
            raise Exception('an error that may be thrown')

如果存在用

@property

修饰的方法，则检查类的方法将导致错误，但前提是它在第一个缩进级别引发错误。

怎么会这样？我该如何解决这个问题？

附注我这样检查的原因是我试图按照类中定义的顺序获取类方法（实际可调用对象）的数组。

Answer 1

但是您实际上并没有在类上调用

inspect.getmembers

，因为

self

指的是类的实例。错误会发生，因为它将尝试使用

getattr

getter（您可以从

Traceback

推断出），并且考虑到

SomeClass().this_is_not_okay

将有效地引发异常，这将破坏

inspect.getmembers

。这实际上是一个已知问题，自 2018 年以来一直处于开放状态。此外，您的断言“但仅当它在第一个缩进级别引发错误时”是不正确的，因为

inspect.getmembers

只是在早些时候因异常而中止

this_is_not_okay

（尽管将条件更改为

if False

会使其起作用，因为它将停止

raise

语句的执行）。

现在，您描述了您的既定目标是获得类中定义事物的顺序，那么，您必须将其传递给类。示例：

import inspect

class SomeClass:
    def this_is_okay(self):
        raise Exception('an error that may be thrown')

    @property
    def this_is_not_okay(self):
        raise Exception('an error that may be thrown')

    @property
    def but_this_is_okay(self):
        if False:
            raise Exception('an error that may be thrown')

some_ins = SomeClass()
print(inspect.getmembers(type(some_ins), predicate=inspect.isfunction))

上面应该产生类似的结果：

[('this_is_okay', <function SomeClass.this_is_okay at 0x7f166ae1a980>)]

如果使用Python 3.11或更高版本，可以使用

inspect.getmembers_static

来代替：

print(inspect.getmembers_static(some_ins, predicate=inspect.isfunction))

这实际上起到了同样的作用。

请注意，我将谓词更改为

inspect.isfunction

，因为类定义通常没有方法，但这些函数通常会成为类实例中的函数，因此区别应该很小。

如果必须使用

inspect.isfunction

谓词，则可能必须获取类实例的每个成员，然后应用所需的过滤。